Ухвала суду № 139689102, 10.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10779/23

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач, ГУПФУ в Одеській області), в якому просила:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови виплатити ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 1/2 частини від суми пенсії у розмірі 201649,92 грн, що залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 - батька неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та складає 100824,96 грн;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату 1/2 частини від недоодержаної суми пенсії 201649,92 грн померлого ОСОБА_3 , батька неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини у розмірі 100824,96 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 420/10779/23 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, з врахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 420/10779/23 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року у справі № 420/10779/23 - залишено без змін.

Судове рішення набрало законної сили 25.10.2023.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 13.11.2023.

08.09.2026 до суду надійшла подана представником ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , адвокатом Ковергою Ганною Володимирівною, в якій просить:

змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 420/10779/23, яке набрало законної сили 25.10.2023, у частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, з урахуванням висновків суду, встановивши спосіб виконання зазначеного рішення шляхом безпосереднього стягнення грошових коштів;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , яка діє як законний представник та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 пенсію у розмірі 100 824 (сто тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 96 коп., що становить 1/2 частину від загальної суми недоотриманої пенсії 201 649,92 грн.

Заява умотивована тим, що рішення суду в частині виплати заборгованості по пенсії не виконується протягом тривалого часу, більше двох місяців.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026 справу передано судді Пекному А.С.

Відповідно до ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст. 167, 378 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. 378 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/10779/23 до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2026 року об 11:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду відомості щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 420/10779/23.

Витребувані докази надати до суду у строк до 14.09.2026.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний