Ухвала суду № 139689069, 11.09.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.09.2026р. № 400/7622/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В. розглянувши заяву про виправлення описки по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

?Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 року у справі № 400/7622/26 частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

"19" серпня 2026 р. від представника позивача Воронкової Олени Ігорівни до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14.07.2026 року, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення щодо показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески. Заявник зазначає, що в тексті рішення помилково вказано «за 2016-2018 рр. в розмірі 5188,89 грн», тоді як правильно слід вказати «за 2017-2019 рр. в розмірі 7763,17 грн».

?Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановляв рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

?Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

?Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду від 14.07.2026 року, суд встановив, що при оформленні тексту рішення дійсно було допущено описку в зазначенні відповідного періоду та розміру середньої заробітної плати (доходу).

?За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню шляхом внесення відповідних змін до резолютивної частини рішення суду. При цьому виправлення описки не змінює суті прийнятого судом рішення.

?Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

?УХВАЛИВ:

?1.Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

?2.Виправити описку, допущену в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 року у справі № 400/7622/26, вказавши правильно показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 : «за 2017-2019 рр. в розмірі 7763,17 грн» замість «за 2016-2018 рр. в розмірі 5188,89 грн».

??Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

?Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Величко