Рішення № 13968889, 21.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
20/8-11
Номер документу
13968889
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.11р.

Справа № 20/8-11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 37 166 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Швидкий Є.П., довіреність № 255 від 07.05.2010р.

Від відповідача: представник не з'явився;

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 заборгованість за споживчу електроенергію в розмірі 35 530, 48грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 1 635,52 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 26.01.2011р.

Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло , суд вважає що справа може бути розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 15.02.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці „Дніпропетровські міські електричні мережі”(постачальник) та Комунальним житлово - експлуатаційним підприємством № 3 (споживач) був укладений договір №6048 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно умов даного договору, додатками та додатковими угодами до договору, що є невід’ємною частиною договору (п. 1 договору).

Згідно п.2.3.3. договору споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків»

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Підпунктом 2 пункту 10.2 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення правил та умов договору.

Згідно з п. 4 додатку № 3 «Порядок розрахунків»до договору споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період поточним платежем, що дорівнює 100% вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, який здійснюється споживачем не пізніше 5-го операційного банківського дня з початку цього розрахункового періоду, на підставі рахунку отриманого від постачальника у день подання акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період.

Остаточним розрахунком на підставі акту про використану електричну енергію за весь розрахунковий період за остаточним розрахунком, який споживач повинен отримати у день надання постачальнику цього акту, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3. цього додатку. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом 10 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Позивач на виконання умов договору здійснював постачання електроенергії, що підтверджується актами про використану електричну енергію, копії яких знаходяться в матеріалах справи, та надав відповідачу рахунки на оплату ,що підтверджується підписами представників відповідача про отримання рахунків.

Відповідач в порушення умов договору частково розрахувався з позивачем, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період квітень 2010 –жовтень 2010 у сумі 35 530,48 грн.

В березні, квітні та травні 2010р. згідно актів про використану електричну енергію відповідачем було спожито електричної енергії у березні 22628 кВт*г. , квітні 22413 кВт*г., травні 21008 кВт*г., травні 22727 кВт*г..

Таким чином , відповідач в порушення умов договору перевищив обсяг споживання електричної енергії у березні на 3391 кВт*г, квітні на 1405 кВт*г, травні на 1918кВт*г. Відповідно до пункту 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності , споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин, от же плата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні складає 826,04грн.,квітні 342,26грн., травні 467,22грн. , всього борг за перевищення договірної величини споживання становить -1635,52грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 35 530,48 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1635,52 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлово –експлуатаційного підприємства № 3 (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9, код ЄДРПОУ 32616300) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурного підрозділу «Дніпропетровські міські електричні мережі»(49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777)– заборгованість за спожиту електричну енергію - 35 530 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот тридцять) грн. 48 коп. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії - 1635 (одну тисячу шістсот тридцять п’ять) грн. 52 коп. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482 ; витрати по сплаті державного мита - 371 (триста сімдесят одну) грн. 66 коп. витрати по інформаційно - технічному забезпеченню процесу - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. на п/р 26008050202488 в КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

18.02.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13968889 ?

Документ № 13968889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13968889 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13968889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13968889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13968889, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13968889, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13968889 відноситься до справи № 20/8-11

Це рішення відноситься до справи № 20/8-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13968888
Наступний документ : 13968890