Ухвала суду № 139688863, 11.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8941/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради, Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 відмовлено у прийнятті звіту Державної екологічної інспекції у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 у справі №380/8941/22 та встановлено новий строк для подання звіту.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали у другому абзаці резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено найменування відповідача - «Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області» замість правильного- «Державній екологічній інспекції у Львівській області».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в другому абзаці резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень у справі № 380/8941/22, шляхом зазначення правильного найменування відповідача «Державній екологічній інспекції у Львівській області» замість помилково зазначеного «Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області»..

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку технічного характеру, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень у справі № 380/8941/22, шляхом зазначення правильного найменування відповідача «Державній екологічній інспекції у Львівській області» замість помилково зазначеного «Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11.09.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.