Ухвала суду № 139688790, 10.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАпро призначення до розгляду заяви

10 вересня 2026 року справа № 380/145/26

місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ БУДИНКІВ «КВІТКА» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення

у с т а н о в и в:

07.08.2026 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення. Заява обґрунтована тим, що 07.08.2026 сторонами Договору №01/02-25 від 20.02.2025 підписано Акт приймання-передачі наданих послуг №0708-2026. Відповідно до вказаного Акта, а також Детального опису наданих адвокатом послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ БУДИНКІВ «КВІТКА» у справі №380/145/26, адвокат витратив загалом 12 годин 26 хвилин на надання професійної правничої допомоги. Відповідно, загалом витрати на професійну правничу допомогу становлять 31083грн. 33 коп.

Згідно з частиною першою статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, враховуючи обставини та докази, якими позивач обґрунтовує заяву, вважає за можливе вирішити таку в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРНЯ БУДИНКІВ «КВІТКА» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду у порядку письмового провадження.

Заяву розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу визначити 15-денний строк для подання відзиву на заяву з моменту отримання цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович