Ухвала суду № 139688472, 11.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2026 року справа № 320/7884/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕРКІНГ СЕНД» до Івано-Франківської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБЕРКІНГ СЕНД» до Івано-Франківської селищної ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської селищної ради (код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: 81070, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Івано-Франкове, пл. Ринок, 1), яка полягає у неналежному розгляді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 45084172 01042, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.21/27, офіс 405) направленого в порядку ст. 124-1 Земельного кодексу України про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 22,9370 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства з метою встановлення земельного сервітуту для ТОВ «АМБЕРКІНГ СЕНД», як власника спеціального дозволу №5714 для потреб геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислової розробки родовищ) місцевого значення піску ділянки Жорниська з правом будівництва та розміщення споруд/об`єктів, пов`язаних із зазначеним видом діяльності;

- зобов`язати Івано-Франківську селищну раду (код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: 81070, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Івано-Франкове, пл. Ринок, 1) розглянути направлене Товариством з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 45084172 01042, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.21/27, офіс 405) клопотання в порядку ст. 124-1 Земельного кодексу України про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 22,9370 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства з метою встановлення земельного сервітуту для ТОВ «АМБЕРКІНГ СЕНД», як власника спеціального дозволу №5714 для потреб геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислової розробки родовищ) місцевого значення піску ділянки Жорниська з правом будівництва та розміщення споруд/об`єктів, пов`язаних із зазначеним видом діяльності, та прийняти відповідне рішення передбачене ч.3ст.124-1 Земельного кодексу України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у сторін.

31.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача надано витребувані судом докази.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 доставлено до електронного кабінету відповідача 26.03.2025 о 22:05 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на день постановлення цієї ухвали суду, витребувані судом докази від відповідача на адресу суду не надходили.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача Івано-Франківської селищної ради докази, зазначені в ухвалі суду від 25.03.2025.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати у відповідача (Івано-Франківської селищної ради):

- докази на підтвердження обставин про те, що Івано-Франківська селищна рада є правонаступником Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області;

- копію клопотання позивача від 11.11.2024 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 22,9370 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства з метою встановлення земельного сервітуту для ТОВ «АМБЕРКІНГ СЕНД», докази отримання вказаного клопотання, та прийнятого рішення за результатами його розгляду;

- копію рішення, прийнятого за результатами розгляду клопотання позивача від 11.11.2024 (у разі наявності), копію протоколу засідання ради (з результатами поіменного голосування) щодо прийняття такого рішення із доказами направлення (вручення) позивачу.

Витребувані документи судом надати протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали суду із доказами направлення позивачу.

2. Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

3. Попередити відповідача про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.