Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
11 вересня 2026 року Справа № 280/9149/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69107, м.Запоріжжя, просп. Соборний, 164; код ЄДРПОУ 45525328) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (далі- відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправними дії відповідача щодо обліку робочого часу ОСОБА_1 як «відсутність з нез`ясованих причин» (код «НЗ») за період з 08.12.2025 по 28.07.2026 в тій частині цього періоду, яка не охоплюється щорічними та додатковими оплачуваними відпустками, тимчасовою непрацездатністю або іншими періодами, що відповідно до закону підлягали окремому виду обліку та оплати;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу оплати за періоди фактичного простою не з його вини в межах періоду з 08.12.2025 по 28.07.2026, за винятком періодів, які підлягали оплаті або обліку на інших законних підставах;
зобов`язати відповідача провести коригування табелів обліку робочого часу позивача за період з 08.12.2025 по 28.07.2026 відповідно до встановлених судом обставин щодо фактичного простою не з вини працівника та окремо врахувати періоди оплачуваних відпусток, тимчасової непрацездатності й інші періоди, що мають самостійний режим обліку;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу оплату за час фактичного простою не з його вини в межах періоду з 08.12.2025 по 28.07.2026 відповідно до статті 113 КЗпП України - у розмірі не нижче двох третин установленого посадового окладу, з урахуванням фактично проведених виплат та за виключенням періодів, які відповідно до закону підлягали іншому виду оплати.
Ухвалою суду від 02.09.2026 позовну заяву повернуто на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.
07.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1331,20 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
При зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією ID №9388-4424-9798-0458 від 25.08.2026.
Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.08.2026 (УІД 1108434980).
З урахуванням того, що судом повернуто позовну заяву позивачу, суддя приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
При цьому, суд роз`яснює заявнику, що для формування електронного подання про повернення коштів на рахунок у банку, заявнику необхідно звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду із окремою заявою про повернення коштів з бюджету, складеною відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, із додаванням серед іншого копії цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок), яка сплачена квитанцією ID №9388-4424-9798-0458 від 25.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 139688137, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/9149/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: