Ухвала суду № 139688123, 11.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

11 вересня 2026 року Справа № 280/10926/25 Провадження № Н/280/36/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2026 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не видачі ОСОБА_1 довідки про вартість речового майна, що належить до видачі станом на 11.09.2025, та щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації вартості неотриманого речового майна; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 11.09.2025, та здійснити нарахування та виплату на її підставі грошової компенсації вартості неотриманого речового майна; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка є правонаступником військової частини НОМЕР_4 , щодо не здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення за період з 09.01.2022 по 19.05.2023 включно, а також за період з 18.06.2025 по 11.09.2025 включно з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 на відповідні тарифні коефіцієнти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 за №704; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення за період з 09.01.2022 по 19.05.2023 включно, а також за період з 18.06.2025 по 11.09.2025 включно з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 рік на відповідні тарифні коефіцієнти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 за №704.

04.04.2026 рішення суду набрало законної сили.

17.08.2026 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 (надалі - заявник) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник, посилаючись на п.3 ч.2 ст.361 КАС України, просить суд: 1) задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №280/10926/25 за нововиявленими обставинами; 2) скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №280/10926/25 у частині, якою: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення військовослужбовця за період з 18.06.2025 по 11.09.2025 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 18.06.2025 по 11.09.2025 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на станом на 01.01.2025 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з урахуванням раніше виплачених сум; 3) ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.3 ч.2 ст.361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як зазначено у п.1 ч.3 ст.364 КАС України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Дана заява надіслана до суду в електронній формі через електронний кабінет та до неї не додано доказів надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються: документ про сплату судового збору.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору є вимога немайнового характеру, судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 1331 грн. 20 коп.

Відтак, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1597 грн. 44 коп. (1331 грн. 20 коп. х 150% х 0,8).

Згідно з ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.08.2026 вказана заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України.

Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання: доказів надсилання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачу, а також копій доданих до заяви документів; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 1597 грн. 44 коп.

Недоліки заявником у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 24.08.2026 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви заявник не подавав.

Згідно з ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/10926/25 повернути Військовій частині НОМЕР_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов