Ухвала суду № 139688109, 11.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕННОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 вересня 2026 року Справа № 280/8725/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

яка подана в його інтересах представником, адвокатом Шокот Антоном Степановичем (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 14, оф. 1 РНОКПП НОМЕР_2 )

до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради в особі Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 9, ЄДРПОУ 35535544)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

Військової частини НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправною та скасування постанови від 17.08.2026 року, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради в особі Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 2), Військової частини НОМЕР_4 (далі відповідач 3), в якій позивач просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради, яка оформлена у вигляді довідки військово-лікарської комісії Nє 2026-0817-1418-5921-3 від 17.08.2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби.

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2026 року щодо мобілізації ОСОБА_1 (який у теперішній час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 ).

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу даної військової частини НОМЕР_4 .

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 внести рішення про звільнення позивача з військової служби звиключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_4 .

27.08.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

08.09.2026 позивач, на виконання ухвали, квитанцію про сплату судового збору, чим виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За правилами статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, суддя вважає можливим призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3194 грн 88 коп, згідно квитанції №2542-3373-8678-6479 від 07.09.2026.

Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 248, 257, 260-262 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 280/8725/26.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Справа буде розглянута протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати до суду пояснення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Витребувати від відповідачів засвідчену копію документів, що стали підставою для винесення спірного рішення.

9. Запропонувати учасникам справи надати у суду: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів у справу.

10. Копію ухвали направити відповідачу. Відповідачу та третім особам направити копії позовної заяви з додатками.

11.Всі документи надавати суду в паперовому та електронному вигляді.

12.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Суддя Р.В.Сацький