Ухвала суду № 139688018, 10.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6166/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» (90400, Закарпатська область, м.Хуст, вул. Сливова, 39, код ЄДРПОУ 02649271) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою до Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», якою просить стягнути з Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», код ЄДРПОУ 02649271, із місцезнаходженням: 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Сливова, буд. 39, податковий борг у розмірі 5 225,00 грн пені за платежем 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

01 вересня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- вірні відомості щодо коду ЄДРПОУ відповідача.

07 вересня 2026 року представником позивача подано клопотання, в якому зазначають, що код ЄДРПОУ 02649271, зазначений позивачем у позовній заяві, є ідентифікаційним кодом відокремленого структурного підрозділу - Хустського комплексу «Нарцис», за яким обліковувався спірний податковий борг. Станом на момент звернення до суду діяльність зазначеного відокремленого підрозділу припинена, відомості про нього виключено з ЄДР, у зв`язку з чим суд не зміг ідентифікувати відповідача за наведеним кодом. Таким чином, податковий борг, який рахується за Хустським комплексом «Нарцис» приватного закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та «Закарпаттурист» (філія) у розмірі пені екскурсіях 5 225,00 грн за платежем 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» підлягає погашенню та сплаті юридичною особою як головним підприємством, а саме - ТОВ «Закарпаттурист», яке відповідає за діяльність своїх філій, у тому числі за сплату податків і зборів, та як юридична особа може бути відповідачем у справі.

Дослідивши заяву та адміністративний позов у новій редакції в якому зазначено відповідачем ТОВ «Закарпаттурист», судом встановлено, що позивачем не надано доказів, що ТОВ «Закарпаттурист» є правонаступником щодо спірного боргу.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, з наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року в адміністративній справі - продовжити на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль