Рішення № 13968786, 18.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2/17-11
Номер документу
13968786
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.11р.

Справа № 2/17-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "АгроДон", с.Новобірзулівка Баштанського району Миколаївської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за користування товарним кредитом в сумі 35 201,92 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Сущенко Н.В., довіреність б/н від 18.01.2011 року

Від Відповідачів: не з"явились

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Приватного підприємства "АгроДон", с. Новобірзулівка Баштанського району Миколаївської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальностю "Гран Іновація" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за користування товарним кредитом в сумі 35 201,92 грн.

За клопотанням Відповідача -1 розгляд справи відкладався.

Позивач повідомив суд про сплату Відповідачем -1 суми основного боргу, в зв"язку з чим просить стягнути з Відповідачів солідарно суму відсотків по товарному кредиту та пені.

Відповідачі одержали ухвали суду про час та місце розгляду справи, але заперечень до позову не надали, представників для участі в судовому засіданні не направили.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній материалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

22 квітня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Приватним підприємством «АгроДон»було укладено Договір купівлі-продажу № 4950, де ТОВ «Агросфера»виступає Продавцем, а ПП «АгроДон»- Покупцем.

Відповідно до умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар - засоби захисту рослин на суму 50 847,34 грн. Товар отримано Відповідачем на підставі видаткових накладних.

Відповідно до Специфікації № 1 від 22.04.10р., Специфікації № 2 від 14.06.10р., Специфікації № 3 від 14.06.10р. до Договору купівлі-продажу № 4950 від 22 квітня 2010р. товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.08.2010 року;

- решту 50% від суми вартості всього Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.10.2010року.

Відповідач частково здійснив розрахунок за поставлений товар, в сумі 46 520,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. Станом на 09.12.2010р. сума боргу ПП «АгроДон»перед ТОВ «Агросфера»складає 4 327,34 гривень.

У випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікаціях до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Станом на 13.12.2010р. сума пені за порушення термінів оплати складає 1 433,77 гривень.

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати; через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користуванням товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Порушення Відповідачем-1 умов договору щодо строків здійснення розрахунку за поставлений товар передбачає нарахування відсотків на суму заборгованості, як того вимагають приписи ч.5 ст.694, ст.536 ЦК України та п.7.2., 7.3 Договору купівлі-продажу. Станом на 09.12.2010р. сума відсотків за користування товарним кредитом складає 29 440,81 гривень.

В забезпечення належного виконання зобов'язань Покупця за договором купівлі-продажу № 4950 від 22.04.2010р. Продавець прийняв поруку. Відповідно до Договору поруки № 4950/2-ПОР від 22.04.2010р. Поручителем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація".

Пункт 1.1. Договору поруки № 4950/2-ПОР від 22.04.2010р. передбачає, що предметом договору є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником зобов'язань перед Кредитором по договору № 4950 від 22.04.2010р., що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та в строк згідно основного Договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату відсотків за користування товарним кредитом у відповідності до основного Договору та відсотків за користування грошовими коштами;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до ч. 1 статті 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки № 4950/2-ПОР від 22.04.2010р., у разі порушення Боржником - ПП «АгроДон»- зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Позивач надав доказ сплати Відповідачем -1 суми основного боргу, в зв"язку з чим в частині стягнення з Відповідачів 4632,00 грн. позовні вимоги задовольненню не підлягають, провадження у справі підлягає припиненню, в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги в частині стягнення з Відповідачів солідарно відсотків по товарному кредиту і пені підтвержені матеріалами і обставинами справи, в зв"язку з чим підлягають задоволенню. На Відповідачів належить покласти судові витрати, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "АгроДон" (56131, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новобірзулівка, вул. Мальцева, 42 р/р 26000643920271 в Ольвіопільському відділенні АКБ "Укрсоцбанк", МФО 326018, ЄДРПОУ 32580196), Товариства з обмеженою відповідальностю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26008001300163, ВАТ «Актабанк», МФО 307394, ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № св-ва ПДВ 03909804): 1 433,77 грн. (одна тисяча чотириста тридцять три грн.77 коп.) пені; 29 440,81 грн. ( двадцять дев"ять тисяч чотириста сорок грн. 81 коп.) відсотків за товарним кредитом; державне мито у сумі 352,02грн. (триста п"ятдесят дві грн. 02 коп.); витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.( двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 4 327,34 грн. основного боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписане 18.02.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13968786 ?

Документ № 13968786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13968786 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13968786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13968786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13968786, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13968786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13968786 відноситься до справи № 2/17-11

Це рішення відноситься до справи № 2/17-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13968782
Наступний документ : 13968789