Ухвала суду № 139687427, 11.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Справа №160/13115/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,-

УСТАНОВИВ:

Через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення індексації моєї пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме за 2020-2022 роки у розмірі 12236,71 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115 та у розмірі 1,121;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію моєї пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України №1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у спосіб послідовного застосування до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії під час її призначення за 2020-2022 роки в розмірі 12236,71 грн - коефіцієнту збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024р. №185, коефіцієнту збільшення у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025р. №209, коефіцієнту збільшення у розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026р. №236, у зв`язку з цим провести починаючи з 01 березня 2026 року перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням раніше здійснених платежів.

Ухвалою суду від 19.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії , без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Ухвалою суду від 28.05.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

До суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви відповідно до квитанції №3814-1735-6014-5138 від 14.05.2026 року в розмірі 1064,96 гривень, копія якої міститься в матеріалах справи №160/13115/26.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що судом було повернуто позовну заяву позивача без розгляду, з підстав передбачених ст. 169 КАС України, наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1064,96 гривень.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1064,96 грн., судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №3814-1735-6014-5138 від 14.05.2026 року за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/13115/26 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков