Ухвала суду № 139686746, 09.09.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
317/4997/26
Номер документу
139686746
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 317/4997/26

Провадження № 2/317/2586/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє - адвокат Кравчук Михайло Олександрович, до Веселівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, Веселівської селищної ради про визнання права власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє - адвокат Кравчук Михайло Олександрович до Веселівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, Веселівської селищної ради про визнання права власності на житло.

Разом із позовом представником позивачів подано клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування клопотань представник посилається на те, що у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають можливості сплатити судовий збір у розмірі 10108,32 грн. (1% від 1010832,53 грн.) у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки були змушені покинути своє житло через бойові дії та окупацію. Враховуючи викладене, просить суд звільнити позивачів від сплати судового збору.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами та розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту клопотання вбачається, що позивачі посилаються на їх скрутне матеріальне становище, а також на те, що вони мають право на безперешкодний захист свого права власності.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Вирішуючи такі заяви, суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

У розумінні приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, позивач має довести існування фінансових труднощів.

Водночас, на підтвердження наявності обставин зазначених у клопотаннях про звільнення від сплати судового збору позивачами не надано відомостей про відсутність у них доходів з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, відсутні довідки про нараховану заробітну плату, пенсію, соціальні виплати та ін.

Таким чином, враховуючи те, що суду не надано доказів, які підтверджують майновий стан (дохід) позивачів, що перешкоджає сплаті ними судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань позивачів про звільнення їх від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви кожним із позивачів при зверненні до суду заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до доданої до позовної заяви довідки, оціночна вартість житлового будинку становить 1010832,53 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Отже, з урахуванням того, що позовна заява подана представником позивачів в електронній формі, сума судового збору, яка підлягає сплаті кожним позивачем окремим платіжним документом складає 2021,67 грн. (1010832,53 грн. х 1 % х 0,8 / 4 = 2021,67 грн.).

Платіжних документів, які підтверджують сплату кожним із позивачів судового збору у розмірі 2021,67 грн., до позову не додано.

Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, в порушення вищезазначеної вимоги закону, позивачами судовий збір не сплачено.

Таким чином, кожному позивачу: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід сплатити окремим платіжним документом судовий збір у розмірі 2021 грн. 67 коп. за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зап.Обл./Запорiз.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101; «РНОКПП_____»; Судовий збір, за позовом «П.І.Б._____», Запорізький районний суд Запорізької області, та надати суду доказ сплати зазначеної суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищезазначеного суддя дійшов висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачам п`ятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання до суду платіжних документів про сплату судового збору кожним із позивачів у розмірі 2021 грн. 67 коп.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення їх від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє - адвокат Кравчук Михайло Олександрович, до Веселівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, Веселівської селищної ради про визнання права власності на житло - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 139686746 ?

Документ № 139686746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139686746 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139686746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139686746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139686746, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 139686746, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139686746 відноситься до справи № 317/4997/26

Це рішення відноситься до справи № 317/4997/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139686744
Наступний документ : 139686749