Ухвала суду № 139686287, 11.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.09.2026м. ДніпроСправа № 904/7047/25

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ", 52405, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Надіївка, вул. Польова, буд.1/19, офіс 208, код ЄДРПОУ 19314400

про стягнення вартості частки у статутному капіталі

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ" у розмірі 5 011 180,00 грн; стягнення з відповідача судового збору та витрат на правничу допомогу.

Водночас до позовної заяви позивачем додано клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 справу № 904/7047/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 у справі № 904/7047/25 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: уточнити місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ"; надати докази надсилання позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів відповідачу.

18.12.2025 до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача, в якій зазначено про зміну адреси реєстрації відповідача після подачі позовної заяви до суду та на підтвердження додано витяг з ЄДР (Єдиного державного реєстру).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.01.2026 о 12:45год.

29.12.2025 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної вимог.

05.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

07.01.2026 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 на 08.01.2026 о 12:45, не відбулося у зв`язку із відсутністю Інтернет-зв`язку внаслідок відсутності живлення обладнання постачальника послуги Інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судового засідання, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області № 1/26.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області підготовче засідання у даній справі призначено на 15.01.2026 об 11 год 00 хв.

У підготовчому засіданні судом оголошену перерву до 22.02.2026 о 12:00 з метою надання сторонам часу для узгодження експертної установи для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 у справі № 904/7047/25 клопотання ОСОБА_1 про призначення у даній справі комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи задоволено частково; проведення комплексної експертизи доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи поставлено три питання; зобов`язано ОСОБА_1 провести оплату вартості судової комплексної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 справу № 904/7047/25 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026.

05.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 1054/768/13-26/04-14 від 04.02.2026, яким повернуті матеріали справи № 904/7047/25 без виконання комплексної судової економічної, товарознавчої та оціночної експертизи, у зв`язку із відсутністю фахівців відповідної галузі спеціальних знань щодо визначення ринкової вартості належних товариству корпоративних прав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 поновлено провадження у справі № 904/7047/25, призначено підготовче засідання на 19.02.2026 об 11:30год та запропоновано учасникам справи надати суду у строк до 18.02.2026 пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/7047/25 клопотання ОСОБА_1 про призначення у даній справі комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи задоволено частково; проведення комплексної експертизи доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"; на вирішення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи поставлено три питання; зобов`язано ОСОБА_1 провести оплату вартості судової комплексної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 справу № 904/7047/25 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026.

30.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов лист № 2264/1541-16-26/8 від 25.03.2026, яким повернуті матеріали справи № 904/7047/25 без виконання комплексної судової економічної, товарознавчої та оціночної експертизи, у зв`язку із відсутністю фахівців відповідної галузі спеціальних знань щодо визначення ринкової вартості належних товариству корпоративних прав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 поновлено провадження у справі № 904/7047/25, призначено підготовче засідання на 15.04.2026 о 15:30год та запропоновано учасникам справи надати суду у строк до 10.04.2026 пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи у справі № 904/7047/25; призначено у справі № 904/7047/25 комплексну (економічну, товарознавчу та оціночну) експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Агентство судових експертиз (61058, м.Харків, вул. Чичибабіна, буд. 2, офіс 1-4).

Листом від 17.04.2026 № 904/7041/25/11601/26 матеріали справи № 904/7047/25 направлені до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство судових експертиз для проведення судової експертизи.

До канцелярії суду від ТОВ "Агентство судових експертиз" надійшов лист від 04.05.2026 № СЕ-60/26-К-4 та клопотання судового експерта Катерини Вадимівни Гаврилової про надання додаткових матеріалів у справі № 904/7047/25.

11.05.2026 до канцелярії суду від представника позивача надійшли документи для проведення експертизи, які були наявні у позивача, а також отриманні на адвокатські запити від уповноважених установ і відповідача. Також від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача належним чином завірених документів, необхідних для проведення експертизи у справі № 904/7047/25, перелік яких міститься у клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів від 04.05.2026.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство судових експертиз" Гаврилової Катерини Вадимівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи було задоволено. Клопотання Кравченко Лідії Іванівни про витребування у відповідача належним чином завірених документів, необхідних для проведення експертизи у справі № 904/7047/25 також було задоволено.

10.09.2026 до канцелярії суду від ТОВ "Агентство судових експертиз" повернулася справа №904/7047/25 разом із клопотанням експерта Гаврилової Катерини Вадимівни від 08.09.2026 про надання додаткових матеріалів у справі №904/7047/25 та погодження проведення експертизи по справі у термін понад 90 календарних днів.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи (пункт 6 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, зважаючи на клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство судових експертиз" Гаврилової Катерини Вадимівни про надання додаткових доказів, керуючись статтями 228-229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 904/7047/25.

Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство судових експертиз" Гаврилової Катерини Вадимівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ", 52405, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Надіївка, вул. Польова, буд.1/19, офіс 208, код ЄДРПОУ 19314400 у строк до 06.10.2026 надати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство судових експертиз" додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме:

1. Перелік «Запасів ТОВ Солонянський завод «Агрополімердеталь», що обліковуються на рахунках 20 «Виробничі запаси», 21 «Поточні біологічні активи», 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», 23 «Виробництво», 25 «Напівфабрикати», 26 «Готова продукція», 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва», 28 «Товари» бухобліку підприємства станом на 30.09.2024 року та станом на 11.11.2024 року (що дорівнює вартості за балансом на відповідну дату) у вигляді таблиці:

Рахунок обліку, субрахунокНазва запасуКількість, одОд. вим.Вартість, грн13345

2. Перелік нематеріальних активів станом на 30.09.2024 року та станом на 11.11.2024 року (що дорівнює вартості за балансом на відповідну дату) у вигляді таблиці:

Рахунок бухоблікуГрупа нематеріальних активівІнв, №Кількість од.ервісна вартість, грнЗнос, грнБалансова (залишкова) вартість, грн1234567

3. Копії діючих ліцензій, що є у власності ТОВ Солонянський завод «Агрополімердеталь» станом на 11.11.2024 року.

4. Довідка щодо Довгострокових фінансових інвестицій (рядок 1030 балансу), а саме: перелік корпоративних прав, власником яких є ТОВ Солонянський завод «Агрополімердеталь» із зазначенням частки статутного капіталу у власності, балансової вартості та вартості придбання станом на 30.09.2024 року та станом на 11.11.2024 року.

5. Актуальні технічні паспорти у якісних (читаємих) копіях на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться на балансі:

1) Ангар-навіс за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), с. Жданово, вул. Польова, 1 (інв. номер 1031101)

2) Вагончик-2018 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), с. Сурсько-Михайлівка, вул. Центральна, 1 (інв. номер 00793)

3) Фундамент готовий монолітний для автомобільних ваг для зважування сільськогосподарської продукції (інв. номер 01154)

4) Колодязь за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), смт. Солоне інв. номер 000000026

5) Огорожа для ловлі риби за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), смт. Солоне (ставок) - інв. номер 1030205.

6. Документи, що підтверджують право власності ТОВ C3 «Агрополімердеталь» на об`єкти, що знаходяться на балансі

1) Ангар-навіс за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), с. Жданово, вул. Польова, 1 (інв. номер 1031101)

2) Вагончик-2018 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), с. Сурсько-Михайлівка, вул. Центральна, 1 (інв. номер 00793)

3) колодязь за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), смт. Солоне інв. номер 000000026

4) огорожа для ловлі риби за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район (Солонянський), смт. Солоне (ставок) - інв. номер 1030205.

7.Актуальні технічні паспорти у якісних (читаємих) копіях на об`єкти нерухомого майна, що є у власності (але не у балансовій відомості):

1) 2 квартирний житловий будинок (с. Солоне, Набережна, 29-А);

2) виробнича будівля (сщ. Жданове, вул. Польова, 1/10);

3) олійниця зі складом (сщ. Жданове, вул. Польова, 1/11);

4) комплекс будівель (с. Сурсько-Михайлівка, вул. Центральна (Леніна), 53-А).

8. Документи, що підтверджують право власності ТОВ СЗ «Агрополімердеталь» на об`єкти, що є у власності (але не у балансовій відомості):

1) 2 квартирний житловий будинок (с. Солоне, Набережна, 29-А);

2) виробнича будівля (сщ. Жданове, вул. Польова, 1/10);

3) олійниця зі складом (сщ. Жданове, вул. Польова, 1/11);

4) комплекс будівель (с. Сурсько-Михайлівка, вул. Центральна (Леніна), 53-A).

9. Оборотно-сальдову відомість по рахункам 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», 371 «Розрахунки за виданими авансами», 377 «Розрахунки з іншими дебіторами», 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», 681 «Розрахунки за отриманими авансами», 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» та іншим рахункам, на яких обліковувалися розрахунки з дебіторами і кредиторами включно з розгорнутим сальдо в розрізі контрагентів, договорів та первинних документів за період з 01.01.2024р. по 11.11.2024р., 2023 рік, 2022 рік, 2021 рік, 2020 рік.

10. Оборотно-сальдову відомість по рахункам 31 «Рахунки в банках», 30 «Готівка», 33 «Інші кошти» за період з 01.01.2024р. по 11.11.2024р. та виписки банка станом на 11.11.2024р.

11. Оборотно-сальдову відомість по рахунку 35 «Фінансові інвестиції» та первинні документи, щодо їх придбання за період з 01.01.2024р. по 11.11.2024 р.

12. Бухгалтерську довідку щодо стану дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ ТОВ Солонянський завод Агрополімердеталь станом на 11.11.2024р., в якій зазначити назву контрагента, суму заборгованості, дату виникнення заборгованості, підставу виникнення, дату погашення заборгованості, класифікацію дебіторської заборгованості відносно її прострочення, кількість днів прострочення, наявність претензійної роботи, судових спорів або виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості.

13. Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів;

14. Форма для заповнення інформації по транспорту:

№ з/пРахунок 6/0НайменуванняІнвентарний померДата постаповки на балансПервісна вартість, грнЗалишкова вартість, грн.Рік випускуМарка модель1234567892 3 4 5

Продовження таблиці

Р.№Vin CodeОб`єм двигунаПробіг станом па дату оцінки, кмНаявність пошкоджень кузова, ходової частини, салону, оптики,Чи проводився капітальний ремонт або заміна двигуна, КПП, мостів?Чи були ДТП з пошкодженням несучих елементів кузова?Наявність додаткового обладнання (не входить у базову комплектаці)1011121314151617

Примітка: якщо в стовпчику 16 зазначено «так», окремими документами надати Опис пошкоджень КТЗ та Калькуляції на ремонт (для КТЗ після ДТП, значних пошкоджень).

15. Реестр договорів оренди земельних ділянок на 30.09.2024 року, 11.11.2024 року: 6. Інформацію у вигляді довідки із розкриттям інформації щодо відображення договорів оренди у звітності підприємства: чи відображені у балансі на якому рахунку, за якою вартістю, чи відображені в зобов`язаннях майбутні платежі по оренді землі, типові умови договорів оренди - чи передбачена індексація орендної плати, чи можливе подовження терміну дії договору і та.

Погодити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство судових експертиз" проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 у справі № 904/7047/25 на строк, що перевищує 90 календарних днів.

Зупинити провадження у справі № 904/7047/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ" про стягнення вартості частки у статутному капіталі.

Надіслати матеріали справи № 904/7047/25 Товариству з обмеженою відповідальністю Агентство судових експертиз (61058, м.Харків, вул. Чичибабіна, буд. 2, офіс 1-4, код ЄДРПОУ 43896041).

Ухвала набирає законної сили 11.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення

Суддя О.В. Перова