Ухвала суду № 139686046, 11.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.09.2026

Єдиний унікальний номер 205/17448/25

Номер провадження2/205/358/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15.07.2026 року,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра ухвалено заочне рішення, згідно з яким частково задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст вищенаведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Перевіряючи матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 15.07.2026 року у справі №205/17448/25 допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, вважаю за необхідне внести виправлення в резолютивній частині рішення, а саме виправити вказану дату народження відповідача з неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 липня 2026 року у цивільній справі № 205/17448/25, а саме: зазначену дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко