Рішення № 13968561, 14.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.11р.

Справа № 5005/690/2011

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТМЕТ-Е", м.Дніпропетровськ

про стягнення 3.000.000,00 грн. за кредитним договором.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Представники:

Від позивача:Кучерева Н.В.- представник, довіреність від 19.01.11р.

від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 3 000 000,00 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 128-62/07 від 11.07.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.02.2011р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про порушення провадження у справі.

Крім того, у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900092520655, яке свідчить про отримання відповідачем 31.01.11р ухвали про порушення провадження у даній справі отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2008р. у справі № 10/251-08, яке набрало законної сили, встановлено факт укладення сторонами 11.07.07р. кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 128-62/07 та факт надання відповідачеві кредитних коштів у сумі 3.000.000,00 грн.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.2 договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 10 липня 2008 року.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язаннь по поверненню сум кредиту в розмірі 3 000 000,00 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача на зазначену вище суму слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТМЕТ-Е", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Щорса,4, кімн.412, рахунок № 2600230139170 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 34822938) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", (49070, м. Дніпропетровськ, вул.Леніна,17, рахунок № 29098922 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", МФО 305437, код ЄДРПОУ 09305439) 3 000 000,00 грн. (три мільйони гривень) основного боргу, 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено

17.02.11р.