Рішення № 13968552, 10.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.11р.

Справа № 13/391-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ

до приватного підприємства “Транспортник”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 118 305,15 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Комерзан О.О.-представник, довіреність від 28.12.2010р .№28-12/10-3;

від відповідача: Журін І.В.- генеральний директор ПП“Транспортник”.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з приватного підприємства „Транспортник” (надалі –відповідач) суму заборгованості за лізинговими платежами –118 305,15 грн., та судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором фінансового лізингу №L205-02/07 від 21.02.2007 р.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.02.2011 р. надав пояснення відповідно до якого позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судовому засіданні 10.02.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (лізингодавцем) та приватним підприємством „Транспортник” (лізингоодержувачем) був укладений договір фінансового лізингу №L205-02/07 (далі –договір)(а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.1 Договору, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов’язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається у специфікації (додаток №2 до цього договору)(надалі –предмет лізингу), а лізингоодержувач зобов’язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

За п. 1.2 договору, строк лізингу складається з переодів лізингу зазначених в графіку платежів (додаток №1 до договору), та не може бути менше 1 року.

Згідно до п. 2.1 договору, лізингоодержувач самостійно та на власний ризик обрав предмет лізингу та продавця (постачальника) предмету лізингу ОФ ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т. Р. Україна».

На виконання умов договору, позивач (лізингодавець) передав у тимчасове володіння відповідачу (лізингоодержувачу) предмет лізингу - RENAULT PREMIUM 370.19T DCI H-1100 LUXE ДНИПРО 2, № шасі VF622GVA0001585364, що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмету лізингу від 21.02.2007 р. (а.с. 9).

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 договору, лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмету лізингу, та комісію лізингодавця; розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначено у Графіку платежів. Порядок та строки сплати лізингових платежів передбачені пунктами 5.1-5.5 Загальних умов фінансового лізингу - Додатку №4 до договору.

За п. 5.3. Загальних умов передбачено, що лізингоодержувач сплачує зазначені у графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв’язку. У разі неотримання рахунку лізингоодержувач зобов’язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Відповідач взяті на себе зобов’язання передбачені п.п. 5.1-5.5, 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу (додатку №4 до договору), щодо своєчасної сплати лізингових платежів не виконав, в порушення умов Договору не сплачував лізингові платежі за період з травня по грудень 2010 р., внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 118 305,15 грн. за наступними рахунками:

№L205-02/07/39 від 05.05.2010 р. на суму 3 209,85 грн.,

№L205-02/07/40-002 від 01.06.2010 р. на суму 15 538,73 грн.,

№L205-02/07/41-004 від 01.07.2010 р. на суму 15 457,67 грн.,

№L205-02/07/42-005 від 02.08.2010 р. на суму 16 394,67 грн.,

№L205-02/07/43-007 від 01.09.2010 р. на суму 15 970,21 грн.,

№L205-02/07/44-008 від 01.10.2010 р. на суму 17 435,86 грн.,

№L205-02/07/45-011 від 01.11.2010 р. на суму 17 794,76 грн.,

№L205-02/07/46-013 від 01.12.2010 р. на суму 16 503,40 грн.

Відповідач у судовому засіданні 10.02.2011 р. пояснив суду, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, але сплачувати заборгованість не має можливості у зв’язку з фінансовою кризою.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 292 Господарського кодексу України, встановлено, що лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника

(продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Заборгованість відповідача по сплаті лізингових платежів за отриманий предмет лізингу за договором за період з травня по грудень 2010 р. у сумі 118 305,15 грн. встановлена судом, доведена матеріалами справи, та визнана відповідачем. На час розгляду справи відповідач докази погашення заборгованості не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

З урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 118 305,15 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 78, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „ТРАНСПОРТНИК” (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. Радгоспна, 60; код ЄДРПОУ 13473846) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ” (04073, м. Київ, пр. Московський, б. 9, корпус 5, офіс 101; код ЄДРПОУ 34480657) суму заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 118 305,15 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста п’ять грн. 15 коп.), 1 183,05 грн. (одна тисяча сто вісімдесят три грн. 05 коп.) - витрат на держмито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Повний текст рішення складено

17.02.2011 р.