Ухвала суду № 139685351, 07.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2098/26

Провадження №: 1-кп/755/816/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100130001865 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдата резерву ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_2 на посаду солдата резерву ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2024 року за № 62024100130001865 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, крім того, заявила клопотання про повернення грошових коштів, внесених дружиною у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю останнього та вирішення питання щодо повернення застави не заперечувала.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині документів щодо смерті ОСОБА_3 суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні дружина обвинуваченого ОСОБА_3 звернулася із заявою про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, крім того, зазначила, що не наполягає на продовженні кримінального провадження з метою реабілітації померлого, зокрема процесуальні наслідки їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.07.2026 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 12001, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Щодо клопотання про повернення застави

Так, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22.12.2025 року ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 86 Київське РУ Т868 10026/0149 РМ - 2205, дата здійснення платіжної операції 24.12.2025 року, 14:09:49 ОСОБА_6 сплачено 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, застави за ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22.12.2025 року, по справі 755/24935/25.

Відповідно до частини першої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Визначення строку дії запобіжного заходу у вигляді застави нормами КПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавця після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Крім того, як вбачається з п. 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, з наступними змінами, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку та для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, відповідні документи, серед яких і засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, зважаючи на закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено, запобіжний захід у виді застави останнім не був порушений, суд вважає, що внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_6 .

Керуючись, п. 5 ч.1 ст. 284, 182, 369-372, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100130001865 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Грошові кошти, внесені на виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 22.12.2025 року, відповідно до копії квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки 86 Київське РУ Т868 10026/0149 РМ - 2205, дата здійснення платіжної операції 24.12.2025 року, у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, як застави за ОСОБА_3 , які зберігаються на депозитному рахунку ТУ ДСА України у м. Києві, код отримувача 26268059, IBAN отримувача - UA128201720355259002001012089 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: