Ухвала суду № 139685255, 11.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19694/26

провадження № 2-з/753/180/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Щербак А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з позовом до ТОВ «ФК «Гарант Капітал», третя особа ТОВ «Будеволюція» про захист прав споживачів, розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва та стягнення коштів.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначено, що 30 липня 2018 року між АТ АКБ «Аркада» як первісним управителем та ОСОБА_1 як довірителем укладено договір про участь у ФФБ № 86686. За договором управитель прийняв кошти позивачки в управління для фінансування будівництва та передання їй об`єкта інвестування. За позивачкою було закріплено квартиру АДРЕСА_1 » (проєкт «Патріотика на озерах») у Дарницькому районі міста Києва: 3-й поверх, одна кімната, проєктна загальна площа 43,34 кв. м. Позивач виконала грошове зобов`язання за договором та передала до ФФБ 732 389,44 грн, що підтверджується договором, свідоцтвом про участь у ФФБ і платіжними документами. Водночас зобов`язання завершити будівництво та передати квартиру - не виконано. Враховуючи тривале невиконання зобов`язань щодо будівництва та передачі об`єкта, наявність значної кількості у відповідача інших грошових вимог і виконавчих проваджень, позивач вважає що існує ризик недостатності коштів на балансі відповідача, що може істотно ускладнити виконання можливого рішення суду. З урахування викладеного просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 42093595; 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 9, літера А) та містяться на відкритих у банках або інших фінансових установах рахунках, а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після постановлення ухвали і будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час її виконання, у межах суми позовних вимог 732 389 (сімсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять) гривень 44 копійки, за винятком сум, які підлягають сплаті як обов`язкові платежі, податки та збори, а також заробітна плата.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співрозмірними заявленим позовним вимогам, мають бути безпосередньо пов`язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, їх співмірність, а також те, що для вжиття заходів забезпечення позову є наявність достатніх підстав, які дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, з метою належного захисту права позивача, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 42093595; 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 9, літера А) та містяться на відкритих у банках або інших фінансових установах рахунках, а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після постановлення ухвали і будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час її виконання, у межах суми позовних вимог 732 389 (сімсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять) гривень 44 копійки, за винятком сум, які підлягають сплаті як обов`язкові платежі, податки та збори, а також заробітна плата.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гарант Капітал», ЄДРПОУ 42093595, адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 9-А.

Суддя С.В.Кулик