Ухвала суду № 139685198, 10.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8301/23

Провадження №1-кп/367/200/2026

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за № 12023111050003409 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання призначене на 10 вересня 2026 року на 13 годину 50 хвилин не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав неможливим проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої та заявив клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2026 року, 25 травня 2026 року та 07 липня 2026 року, приймалось рішення про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, які залишилися не виконаними. При цьому, у зазначені судові засідання будучи повідомленим належним чином обвинувачена ОСОБА_4 не з`являлася.

У матеріалах справи міститься лист начальника відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , згідно з яким під час виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 працівниками відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснено виїзд за адресою, зазначеною в ухвалі суду, а також проведено перевірку можливого місця перебування обвинуваченої. У результаті проведених заходів встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 не вдалось. За місцем проживання обвинувачена відсутня, її фактичне місце перебування не встановлено, у зв`язку з чим виконати привід не представилось можливим.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, причин неявки суду не повідомила, її привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , зупинивши провадження по даній справі.

Організація виконання розшуку доручити слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Виконання розшуку ОСОБА_4 покласти на Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Бучанську оружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6