Рішення № 13968449, 03.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р.

Справа № 5004/279/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

до відповідача: Приватного підприємства "Джерело"

про стягнення 28 319 грн. 55 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Каленюк О.А., довіреність від 01.03.2011 року №340

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач – закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "Джерело" про стягнення 28 319 грн. 55 коп.

боргу за поставлений згідно накладних від 19.08.2008 року №1167/1272, від 30.08.2008 року №1246/1329 товар та судових витрат по справі: 283 грн. 19 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 21.02.2011 року не подав, в судове засідання повноважного представника не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 22).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" відпустив відповідачу - приватному підприємству “Джерело” продукцію (смітничка С-1) по довіреності №976382 від 18.08.2008 року згідно накладних:

- від 19.08.2008 року №1167/1272 на суму 9 757 грн. 44 коп. (а. с. 6);

- від 30.08.2008 року №1246/1329 на суму 25 369 грн. 34 коп. (а. с. 8).

Відповідач у гарантійному листі від 01.10.2008 року №01/10 зобов’язувався

оплату провести до 20.10.2008 року. Листом від 06.11.2008 року №06/11 визнав борг за вказаними накладними на суму 35 126 грн. 78 коп. (9 757 грн. 44 коп. +

25 369 грн. 34 коп.), неоплату боргу до 20.10.2008 року пояснив ненадходженням коштів за виготовлену та поставлену ним продукцію замовнику.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює

господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з

господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не

передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами

зобов’язання виникли на підставі накладних від 19.08.2008 року №1167/1272, від

30.08.2008 року №1246/1329.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку

не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має

право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий

обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок

негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов’язання ні в накладних, ні в довіреностях не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України року 11.11.2010 року направив відповідачу претензію від 08.11.2010 року №1763 з вимогою про оплату боргу в сумі 28 319 грн. 55 коп.

(а. с. 13, 15), що залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача в сумі 28 319 грн. 55 коп. підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків (а. с. 14), відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 283 грн. 19 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Джерело”, м. Луцьк,

вул. Потебні, 45а, код 13346071 на користь закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" , с. Городок Рівненського району Рівненської області, вул. Привокзальна, 2, код 30606056, р/р 26004301586626 в РГВ «Промінвестбанку м. Рівне», МФО 333335,

- 28 319 грн. 55 коп. основного боргу, 283 грн. 19 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 28 838 грн. 74 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 74 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А. М. Кравчук

Повний текст рішення

складено та підписано

03.03.11