Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 208/8379/26
Провадження № 2/0182/6942/2026
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 15.07.2026 року справу направлено за територіальною підсудністю на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисової Н.А. зазначена вище справа перебуває з 03.09.2026 року.
04.09.2026 року до канцелярії суду через ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача Олійник К.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви та вирішення питання щодо повернення судового збору.
Надаючи правову оцінку даному клопотанню суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.
З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №52108 від 06.07.2026 року.
Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, однак на даний час він відмовився від своїх вимог, суд вважає за можливе повернути суму сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.185, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до відкриття провадження.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.), згідно платіжної інструкції №52108 від 06.07.2026 року, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ38548598.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Н. А. Борисова
Судове рішення № 139684385, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/8379/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: