Ухвала суду № 139684380, 21.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/11623/25

Номер провадження2-зз/205/21/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 205/116/23 за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа Селянське (Фермерське) господарство «Троян-Агро», про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 року заяву заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га, яка розташована на території Комишуватської сільської ради Маріупольського району Донецької області (на теперішній час Мангушська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1480308414239), власником якої є громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна1480308414239).

На підставі вищевказаної ухвали державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Державаного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відповідні обтяження щодо вищевказаної земельної ділянки.

Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.03.2026 року у справі № 205/11623/25 задоволену позовну заяву, вирішено конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянки Республіки Молдова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488, площею 7,5016 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Комишуватської сільської ради Маріупольського району Донецької області (на теперішній час Мангушська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області).

Рішення суду набрало законної сили 03.04.2026 року.

З огляду на зазначене, задля виконання рішення суду, 16.06.2026 року Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області звернулось до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488.

18.08.2026 державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації Полтавської області Радченко О.В. прийнято рішення № 85409506 про зупинення реєстраційних дії у зв`язку з наявністю судового рішення від 05.08.2025 у справі № 205/11623/25 про заборону вчинення реєстраційних дій щодо даної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, або на підставі заяви власника об`єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.

З метою забезпечення реального виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.03.2026 року у справі № 205/11623/25, з огляду на норми ст. 158 ЦПК України, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 року у справі № 205/11623/25, а саме скасувати арешт та заборонену ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна- земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га, яка розташована на території Комишуватської сільської ради Маріупольського району Донецької області (на теперішній час Мангушська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області).

Прокурор відділу представництва інтересів держави в суді Донецької обласної прокуратури надала суду заяву в якій просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Прокопенко Ю.А. подала до суду клопотання в якому зазначила, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову у справі № 205/11623/25, просила розглянути дане питання за відсутності цього управління.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися.

Суд, відповідно до ст. 158 ЦПК України, розглянув клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників справи.

Вивчивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 року заяву заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га, яка розташована на території Комишуватської сільської ради Маріупольського району Донецької області (на теперішній час Мангушська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1480308414239), власником якої є громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна1480308414239).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Нормами ч. 9 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладені норми права, суд дійшов висновку про скасування застосованих ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 року, а саме накладення арешту та заборону ОСОБА_1 , будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна - земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га, яка розташована на території Комишуватської сільської ради Маріупольського району Донецької області (на теперішній час Мангушська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області).

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 205/116/23 за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа Селянське (Фермерське) господарство «Троян-Агро», про конфіскацію земельної ділянки, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05. 08. 2025 року у справі № 205/11623/25, скасувати арешт та заборонену ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна - земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1423983300:06:000:0488 площею 7,5016 га, яка розташована на території Комишуватської сільської ради Маріупольського району Донецької області (на теперішній час Мангушська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Костромітіна