Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/116/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Гриценко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом, але від до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на позицію представника позивача, який не наполягав на розгляді поданої ним позовної заяви по суті та просив залишити її без розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, вважаю що заява заявниці підлягає задоволенню, а подану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 139684347, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/116/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: