Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2414/26
Номер провадження 2-с/213/42/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про скасування судового наказу)
10 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2026 у справі №213/2414/26 (провадження №2-н/213/629/26),
у с т а н о в и в:
16.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить суд скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.06.2026 у справі №213/2414/26 (провадження №2-н/213/629/26) про стягнення з нього на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 в розмірі 550,38 грн, заборгованості з абонентської плати за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 в розмірі 67,36 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн. Вважає, що вимоги стягувача є необгрунтованими, оскільки ним було сплачено платежі за вказаний період.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026, головуючим у справі визначено суддю Нестеренка О.М.
Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренка О.М. від 17.06.2026 заяву про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.08.2026 вказану вище ухвалу судді від 17.06.2026 скасовано та справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.
Ознайомившись із заявою, доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
03.06.2026 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Нестеренко О.М.) видано судовий наказ у справі №213/2414/26
(провадження №2-н/213/629/26), виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 в розмірі 550,38 грн, заборгованості з абонентської плати за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 в розмірі 67,36 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів).
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими, не погоджується із наявністю заборгованості, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 03.06.2026 у справі №213/2414/26
(провадження №2-н/213/629/26), виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 в розмірі 550,38 грн, заборгованості з абонентської плати за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 в розмірі 67,36 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата складення ухвали та підписання її суддею 10.09.2026.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 139684153, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2414/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: