Ухвала суду № 139684146, 07.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5691/23

Номер провадження 2-о/213/95/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Попова В.В., присяжних: Маргієвої Є.О., Тяжельникової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи №213/5691/23 за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Піцик Андрій Валерійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , представник особи - адвокат Косенко Ніна Михайлівна, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

В провадженні судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 з 28.07.2026 перебувала цивільна справа за вказаним вище клопотанням.

Ухвалою судді від 03.08.2026 відкрито провадження у справі.

12.08.2026 суддя ОСОБА_3 відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення зазначеного судді до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026, справу передано у провадження судді Алексєєва О.В.

В зв`язку з виникненням обставин, які унеможливлюють участь судді Алексєєва О.В. у розгляді справи, проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №37 від 02.09.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені обставини та процесуальні норми, суд вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку.

Відповідно до пункту 5 статті 16 Закону України №2541-ІХ від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026, органами опіки та піклування, уповноваженими на захист фізичних осіб, які потребують опіки та піклування є міські ради.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи нормами ЦПК України не врегульований, а тому, враховуючи вищевказані положення ч.3 ст.294 ЦПК України, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно із ч. ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права й обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, керуючись положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України, суд вважає, що у цій справі необхідно залучити як заінтересовану особу Криворізьку міську раду, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути її на права й обов`язки.

Керуючись ст. ст. 33, 53, 293, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №213/5691/23 за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Піцик Андрій Валерійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , представник особи - адвокат Косенко Ніна Михайлівна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - прийняти до свого провадження.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15:30 год. 14 жовтня 2026 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - Криворізьку міську раду,

пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Копію ухвали та заяву з додатками направити заінтересованій особі, яку залучено до участі у справі.

Заінтересована особа має право подати пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.09.2026.

Суддя: В.В. Попов

Присяжні: Є.О.Маргієва

І.О. Тяжельникова