Ухвала суду № 139684140, 07.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10248/26

№ провадження 2/208/7356/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить суд:

- стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію заподіяної моральної шкоди в сумі 1012818,00 грн, та матеріальної шкоди в сумі 1399101,78 грн, а всього 2411919,78 грн.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що 24.07.2018 року позивачу було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 368 ч.3 КК України відомості, щодо якого, 15.06.2018 року внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018040000000792. 05.10.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018040000000792, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.06.2018 року, надійшов на розгляд Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Згідно ухвали Чечелівського районного суду м. Дніпра від 18.05.2026 року у справі № 204/7339/18, кримінальне провадження № 42018040000000792 від 15.06.2018 року закрито на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач посилається на положення п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що він звільнений від сплати судового збору.

Разом із цим, як вбачається з позовної заяви, позивачем подано до суду заяву про відшкодування в тому числі і моральної шкоди.

При цьому необхідно звернути увагу, що Закон України "Про судовий збір" розділяє та оперує двома різними поняттями "шкода" (зокрема, у п. 13 ч. 2 ст. 3, п. п. 6, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір") та "моральна шкода" (п. 5 ч. 1 ст. 4, п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Отже, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивач не сплачує судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної його майну, але не звільнений від обов`язку із сплати судового збору за вимогами про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру, що узгоджується з правовою позицією, викладено в Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.

Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір.

Таким чином, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позову позивач просить стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 1012818 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюються ставки судового збору.

Зокрема, відповідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ціна позову складає 1012818 грн * 1 % = 10128,18грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» позивач у даному випадку за подання позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн * 5 = 10128,18грн.

Як зазначено в ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте, всупереч вказаним вимогам, позивачем не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру ( мооральну шкоду), або документи, що підтверджують інші підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, позивачу за вимогу майнового характеру потрібно сплатити судовий збір в розмірі: 8102,54 грн.

Реквізити для оплати:

ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA398999980313191206000004637 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Так, за висновками Європейського суду з прав людини, загалом прийнятним вважається встановлення в національному законодавстві процесуальних обмежень та вимог з метою належного здійснення правосуддя; проте вони не повинні підривати саму суть права на доступ до суду (рішення Європейського суду з прав людини від 16 грудня 1992 року у справі "Хаджіанастасіу проти Греції", пункти 32-37).

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року справа "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу потрібно:

-сплатити судовий збір за вимогу щодо стягнення моральної шкоди, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана