Ухвала суду № 139684066, 11.09.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/3868/24

Провадження № 1-во/211/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу питання про виправлення описки у вироці суду від 06 квітня 2026 року у кримінальному провадженні № 12024052260000054 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилося кримінальне провадження № 12024052260000054 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Вироком суду від 06 квітня 2026 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, призначити йому покарання, та вказано:

"Грошові кошти 200 гривень СЖ2198645, 200 гривень ДД3142634, 50 гривень АЕ6149202, 10 гривень НИ4568965, видані за квитанцією, від 13.02.2024 № 540, повернути за належністю", начальник ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області полковний поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням та просив вказати :

"Грошові кошти в сумі 450 (чотиристо п`ятдесят) гривень, а саме купюри номіналом: 200 гривень серії СЖ2198645, 200 гривень серії ДД3142634, 50 гривень серії АЕ6149202, які використовувалися для проведення оперативної закупки, повернути в дохід держави. Грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень, а саме купюру номіналом 10 гривень серії НИ4568965, вилучену у ОСОБА_3 , обернути (конфіскувати) на користь держави".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, в ухвалі суду допущено описку, що підлягає виправленню, що не змінить суті ухвали.

Керуючисьст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вироці суду від 06 квітня 2026 року у кримінальному провадженні, № 12024052260000054 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, вказавши правильно:

"Грошові кошти в сумі 450 (чотиристо п`ятдесят) гривень, а саме купюри номіналом: 200 гривень серії СЖ2198645, 200 гривень серії ДД3142634, 50 гривень серії АЕ6149202, які використовувалися для проведення оперативної закупки, повернути в дохід держави. Грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень, а саме купюру номіналом 10 гривень серії НИ4568965, вилучену у ОСОБА_3 , обернути (конфіскувати) на користь держави".,

замість неправильного "Грошові кошти 200 гривень СЖ2198645, 200 гривень ДД3142634, 50 гривень АЕ6149202, 10 гривень НИ4568965, видані за квитанцією, від 13.02.2024 №540, повернути за належністю".

Ухвала судуможе бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1