Ухвала суду № 139683869, 11.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/4067/22

2/465/385/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2025 року прийнято справу до провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач зазначив про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті. При цьому, вказав, що всі докази, наявні в сторони позивача, подані разом з позовною заявою, потреби у додатковому витребуванні будь-яких доказів немає. Також наголосив, що стороною позивача визначено остаточно коло учасників справи, а також предмет та підстави позову.

Представник відповідача щодо завершення підготовчого провадження у справі не заперечила, водночас вказав, що невирішених судом клопотань на цій стадії процесу немає.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про наявність поважних причин неприбуття не повідомляли. Наведене відповідно до положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, додаткових клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб, зміну предмету або підстав позову, окрім тих, що уже вирішені, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, про наявність заперечень щодо можливості переходу до розгляду справи по суті учасники не заявляли, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

А тому, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 12.11.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.