Ухвала суду № 139683718, 08.09.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2151/26

Провадження № 2/317/1395/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лобаченко О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: літ. «А» житловий будинок, загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., сарай літ. «Б», паркан №1, №2, вигрібна яма №3 (а.с.1-2).

06.08.2026 р. на адресу суду надійшла витребувана судом копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була долучена до матеріалів справи (а.с.53-71).

В судове засідання сторони не з`явились.

Представником позивача - адвокатом Лобоченко О.В. через канцелярію суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача (а.с.49).

Представник відповідача - Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином (а.с.74). Повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про розгляд справи за їх відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.

За таких обставин, суд вважає, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про закриття підготовчого судового засідання. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2026 року об 14:00 годині, у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка