Ухвала суду № 139682803, 11.09.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/125/26

2-во/706/12/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області заяву представника позивача Сіренко Б.В. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №706/125/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 24.03.2026 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1370-6434 від 25.03.2024 у розмірі 19 000 гривень та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн, понесені позивачем на сплату судового збору.

22.07.2026 Христинівським районним судом Черкаської області на виконання вищевказаного рішення суду видано електронний виконавчий лист.

18.08.2026 до Христинівського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Сіренко Б.В. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору, долученої до позовної заяви, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду від 24 березня 2026 року помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі 2 422,40 грн. Така ж описка допущена при оформленні виконавчого листа, виданого 22 липня 2026 року у справі № 706/125/26.

У зв`язку з цим заявник просить суд виправити допущену у рішенні та виконавчому листі описку, зазначивши правильний розмір судового збору, що підлягає стягненню, 2662,40 грн.

Постановленою 21.08.2026 Христинівським районним судом Черкаської області ухвалою заяву про виправлення описки у виконавчому листі прийнято до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином сповіщені про місце, дату і час його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Зі змісту ухваленого 24.03.2026 Христинівським районним судом Черкаської області судового рішення убачається, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволені повністю, грошові кошти стягнуті судом на користь позивача із відповідача ОСОБА_1 .

При виготовленні рішення та виконавчого листа в електронній формі допущено технічну помилку та не вірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню із відповідача на користь позивача 2 422,40 грн замість 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Допущена при виготовленні рішення та виконавчого листа помилка носить технічний характер, її виправлення не впливає на зміст виконавчого документа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Сіренко Богдани Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №706/125/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Христинівського районного суду Черкаської області у справі № 706/125/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у тексті виконавчого листа №706/125/26 в частині суми стягнутого судового збору, та вважати правильним «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок», замість помилково зазначеної суми «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА