Ухвала суду № 139682432, 11.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/619/25

провадження № 2/566/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю секретаря Брагіної О. Л.,

прокурора Стрільчук Н. О.,

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, позовну заяву керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2025 року відкрито провадження у цій справі.

Прокурор Дубенської окружної прокуратури Лисюк О. Ф. 09.09.2026 надіслав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі, а також повернення судового збору. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04.03.2026 у справі № 566/231/23 задоволено позов керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , СТОВ «Дубенська аграрна компанія», ТОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа Повчанська сільська рада про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та припинення дії договорів оренди.

Зокрема, припинено право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 5623886900:05:001:0054, площею 1,9366 га; 5623886900:05:001:0463, площею 0,515 га; 5623886900:05:001:0130, площею 1,7645 га; 5623886900:05:015:0738, площею 0,9326 га що розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району (колишньої Миколаївської сільської ради Млинівського району) Рівненської області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та продажу на земельних торгах.

Також, припинено дію договорів оренди землі, укладених 11.01.2022, 16.01.2022, 21.02.2022 між ОСОБА_1 та СТОВ «Дубенська аграрна компанія» та припинено СТОВ «Дубенська аграрна компанія» право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5623886900:05:001:0054, площею 1,9366 га, 5623886900:05:001:0463, площею 0,515 га, 5623886900:05:001:0130, площею 1,7645 га.

Крім того, припинено дію договору оренди землі, укладеного 15.06.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ «Райз-Захід», а також додаткових угод від 15.10.2017, 28.02.2020 до договору оренди землі від 15.06.2015. Припинено ТОВ «Західна агровиробнича компанія» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5623886900:05:015:0738, площею 0,9326 га.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.08.2026 рішення Млинівського районного суду від 04.03.2026 у справі № 566/231/23 залишено без змін.

На даний час, вищезазначене судове рішення виконано в повному обсязі, а в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинено право оренди СТОВ «Дубенська аграрна компанія» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельні ділянки з кадастровими номерами 5623886900:05:001:0054, площею 1,9366 га; 5623886900:05:001:0463, площею 0,515 га; 5623886900:05:001:0130, площею 1,7645 га; 5623886900:05:015:0738, площею 0,9326 га що підтверджується відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому провадження у справі № 566/619/25 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні прокурор повністю підтримала заявлені в клопотанні вимоги та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області. Заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

Представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання позовної заяви до Млинівського районного суду Рівненської області позивачем сплачено 9689 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 825 від 30.04.2025 (а.с. 53).

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути сплачену при подачі позову суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Дубенської окружної прокуратури про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 566/619/25 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок- закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 9689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок, сплаченого на рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 38012494, на підставі платіжної інструкції № 825 від 30 квітня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. А. Хомицька