Ухвала суду № 139682189, 11.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.09.2026Справа № 554/10674/26 Провадження № 1-кс/554/10862/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170420000787 від 15.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що 15.07.2026, близько 15 год. 26 хв., під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходилися поблизу буд. АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено згортки з речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яку гр. ОСОБА_4 діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 незаконно придбали та зберігали психотропні речовини з метою подальшого збуту.

Також, 15.07.2026, під час проведення обшуку приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах, які гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 незаконно зберігали за місцем свого проживання, з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування допитано підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у період часу з червня 2026 року адміністратор чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на дані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , здійснив відправлення трьох посилок за допомогою логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всередині яких знаходились наркотичні засоби, психотропні та особливо небезпечні психотропні речовини.

Окрім того, в ході проведення огляду мобільного телефону марки Iphone 16, IMEI1 НОМЕР_1 , яким належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зайшовши до якого виявлено два аккаунт « ОСОБА_5 » із номером телефону НОМЕР_2 та « ОСОБА_6 » із номером телефону НОМЕР_3 та оглянуто телефон марки «iPhone 11» IMEI2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 у якому також було виявлено застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із акаунтом « ОСОБА_7 » із номером телефону НОМЕР_5 .

Також, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із ТТН 20 4514 8542 3264 від 11.07/18:14, відправником якого є ОСОБА_8 , смт. Чабани, відділення № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та отримувачем якого є ОСОБА_9 , м. Полтава, поштомат № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 , відносно поштового відправлення за номером ТТН 20 4514 8542 3264 з прив`язкою до номера сім-карти НОМЕР_11 , який був зазначений при відправці, а також з обов`язковою вказівкою IP-адреси пристрою, за допомогою якого було зареєстровано профіль користувача та здійснено відправлення з використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, прохав розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідна для перевірки обставин кримінального правопорушення та може бути використана у подальшому як доказ, однак доступ до такої інформації обмежений законом.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , або особі, яка наддасть відповідне доручення на право проведення тимчасового доступу, а саме до - оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), в м. Полтаві, на яких зафіксовано факт відправленняпоштового відправлення: №20 4514 8542 3264, з прив`язкою до номера сім-карти НОМЕР_11 , який був зазначений при відправці, а також з обов`язковою вказівкою IP-адреси пристрою, за допомогою якого було зареєстровано профіль користувача.

- документів та відеозаписів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких зафіксовано /отримання посилок/документів, особою з анкетними даними « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » за період 01.01.2026 року по 15.07.2026;

- оригіналів або належним чином завірених копій документів та файлів відео фіксації камер відеоспостереження, які стосуються відправлення та отримання посилок/документів, відправником та отримувачем якого є особа, яка користуються номером мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2026 до 15.07.2026, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний код НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1