Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.09.2026Справа № 554/643/26 Провадження № 2-во/554/144/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І.., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кузь Юлії Олександрівни про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 29.04.2026 року у справі №554/643/26, -
встановила:
додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Полтави від 29.04.2026 року у справі №554/643/26 задоволено частково вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Кузь Юлії Олександрівни про стягнення витрат на правничу допомогу.
12.08.2026 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення в додатковому рішенні суду, яка полягає в тому що судом не вірно вказано назву відповідача з якого стягнуто судовий збір.
Судом при вивченні матеріалів справи виявлено, що у тексті додаткового рішенні суду допущено описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано назву відповідача, а саме вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» тоді як вірно ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс.».
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кузь Юлії Олександрівни про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 29.04.2026 року у справі №554/643/26 задовольнити.
Виправити описку в додатковому рішенні суду від 29.04.2026 року та викласти третій абзац резолютивної чатини додаткового рішенян в наступній редакції:
«Стягнути в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальність «Манівео швидка фінансова допомога» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 4000 грн, а саме по 2 000 грн.»
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 139682175, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/643/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: