Ухвала суду № 139682017, 11.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2253/2026

Справа № 537/3921/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11.09.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.

за участі секретаря судового засідання Антохіної Ю.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчукбудмонтаж», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця Буд ЛТД», виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Кременчукбудмонтаж», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця Буд ЛТД», виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , майнові права на об`єкт інвестування однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 78 2400 грн, що на день сплати становить 28 144 дол. США по курсу НБУ, яка є предметом договору купівлі-продажу майнових прав № 46 від 05 квітня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Кременчукбудмонтаж», та яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 5310436500:09:001:0242.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

06.07.2026 представником третьої особи подано до суду пояснення щодо позову.

09.07.2026 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

22.07.2026 позивачем ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, та клопотання, відповідно до якого остання просить суд визнати необхідною особисту участь директора приватного підприємства «Кременчукбудмонтаж» Пономарчук Олени у судовому засіданні у даній цивільній справі; викликати директора Приватного підприємства «Кременчукбудмонтаж» Пономарчук Олену у судове засідання для надання особистих пояснень щодо: стану будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; причин невведення об`єкта в експлуатацію; строків та планів завершення будівництва; джерел фінансування будівельних робіт; забезпечення прав інвесторів, які придбали майнові права на квартири; подальшої долі об`єкта будівництва.

У підготовче судове засідання з`явилася позивач Степаненко Л.А., яка зазначила про підтримання позовних вимог та поданого клопотання, просила визнати явку директора ПП «Кременчукбудмонтаж» Пономарчук О.В. у судове засідання обов`язковою.

Представник відповідача ПП «Кременчукбудмонтаж» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Запорожець Є.В., у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність представника та ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства.

Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця Буд ЛТД», у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (відповідь №3307076 від 11.09.2026), керівник юридичної особи ПП «Кременчукбудмонтаж» Пономарчук Олена Володимирівна, має статус представника, та може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо.

Проаналізувавши доводи клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, явку представника відповідача ПП «Кременчукбудмонтаж» Пономарчук Олени Володимирівни слід визнати обов`язковою.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, отримано від учасників справи заяви по суті справи, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача, заперечення відповідача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчукбудмонтаж», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця Буд ЛТД», виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Визнати явку представника відповідача приватного підприємства «Кременчукбудмонтаж» Пономарчук Олени Володимирівни для участі у судовому засіданні та наданні пояснень - обов`язковою.

Про дату та час судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева