Ухвала суду № 139681768, 11.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/9067/26

Провадження № 2/552/5299/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026

Суддя Київського районного суду м.Полтави Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 11.09.2026 надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час прийняття справи до провадження приходжу до висновку, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.19, 187, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання права власності у порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 14 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин. В судове засідання викликати осіб, що беруть участь по справі.

Відповідачем до суду подається відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Воронков