Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1147/25
Номер провадження 2-во/530/34/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
10.06.2026 року позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 27.03.2026 року позов було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,код ЄДРПОУ 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, заборгованість за договором № 048959-ПО1-002 від 18.10.2020 року в загальному розмірі 27494 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 32 коп..
Стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,код ЄДРПОУ 41084239,місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, судові витрати, які складаються з судового збору, в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
09.09.2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, свою заяву мотивував тим, що у виконавчому листі та рішенні суду необхідно зазначити вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суддя не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки відповідно до довідки ЦНАП Зіньківської міської ради ( а.с.51) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , саме такий номер останньої зазначений у рішенні суду та виконавчому листі. Представник позивача до заяви про виправлення описки не надав доказів які б надали можливість виправити дану описку ,оскільки доданий ідентифікаційний номер не читається .
Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному виконавчому листі та рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі № 530/1147/25 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя О. В. Ситник
Судове рішення № 139681701, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1147/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: