Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/10813/26
Провадження № 2/524/8067/26
УХВАЛА
10.09.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, відсутні.
Позивач звернувся до суду із позовом, що стосується невиплати йому страхового відшкодування за договором, просив захистити його права як споживача, стягнути суму страхового відшкодування та судові витрати, посилаючись на те, що він є споживачем послуг за договором страхування.
Згідно ст. 979 ЦК України, ст. ст. 89, 97 Закону України «Про страхування» договір страхування укладається виключно в письмовій формі з дотриманням вимог ЦК України, встановлених до письмової форми правочину, оформляється у паперовій формі або у формі електронного документа, створеного згідно вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", або в порядку, передбаченому законодавством про електронну комерцію. Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України.
Споживач - фізична особа, яка звернулася за отриманням або отримує страхову послугу для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою або незалежною професійною діяльністю, а також інші особи, визначені договором страхування як застраховані особи та/або вигодонабувачі, які є фізичними особами, або інші фізичні особи, які мають право на отримання страхової виплати (п. 47 ч. 1 Закону України "Про страхування").
Таким чином, договір страхування за своєю правовою природою є договором про надання послуг.
Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення здійснення виплати за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб під час використання наземних транспортних засобів в Україні.
Згідно ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» страхувальник - особа, яка уклала із страховиком договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Інші терміни вживаються в цьому Законі у значеннях, наведених у законах України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», «Про страхування» та інших законах України.
Споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»).
Споживачами у значенні, наведеному в Законі України "Про страхування", є страхувальники, які є фізичними особами, інші фізичні особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, фізичні особи, які відповідно до цього Закону мають право на отримання страхової виплати (ст. 3 Закону України «Про захист прав споживачів»).
Фізична особа, яка звертається за наданням фінансових послуг до надавача фінансових послуг та/або посередника або користується послугами надавача фінансових послуг та/або посередника для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою або незалежною професійною діяльністю є споживачем фінансових послуг (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії»).
Страхування є одним із видів фінансових послуг (ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії»).
Положення про відповідальність страховика, закріплені в Законі України «Про страхування», главі 67 ЦК України, є спеціальними нормами права, а в Законі України «Про захист прав споживачів» - загальними (постанова Верховного Суду від 17.05.2022 по справі 569/6553/20).
П. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» роз`яснено, що до відносин, які регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема відносини, що виникають із договорів страхування.
Аналізуючи наведене, оскільки позивач є стороною договору страхування, суд приходить до висновку, що Закон України «Про захист прав споживачів» поширюється на спірні правовідносини між позивачем та відповідачем.
Таким чином, до позову застосовуються правила ч. 5 ст. 28 ЦПК України щодо права споживача на звернення до суду, у тому числі за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування споживача.
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язанами з порушенням їх прав.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: (1) ціну позову; (2) значення справи для сторін; (3) обраний позивачем спосіб захисту; (4) категорію та складність справи; (5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; (6) кількість сторін та інших учасників справи; (7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; (8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 91, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування, та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 09.10.2026 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи на підтвердженняь надіслання її іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Стаття 43 ЦПК України "Права та обов`язки учасників справи"
1. Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Судове рішення № 139681539, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10813/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: