Ухвала суду № 139681030, 11.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
361/6413/26
Номер документу
139681030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6413/26

Провадження № 2/361/3343/26

11.09.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Бровари Київської області цивiльну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 подану та підписану її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 за якою просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем - матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.07.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.09.2026 року.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. Заяву обґрунтовано тим, що звернення позивача до суду було зумовлено наявністю між батьками неврегульованого питання щодо визначення місця проживання їх малолітнього сина та відсутністю на момент подання позову узгодженої позиції батьків із цього питання.

Після відкриття провадження у справі позиція відповідача була остаточно з`ясована. Відповідач повідомив про відсутність заперечень щодо проживання малолітнього ОСОБА_4 разом із матір`ю ОСОБА_1 та підтвердив, що спору між батьками щодо того, з ким має проживати дитина, на цей час немає.

Просить прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , закрити провадження у цивільній справі, повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, розглянути цю заяву та вирішити питання про прийняття відмови від позову без участі позивача та її представника.

Крім того, представником зазначено, що позивачу відомі та зрозумілі процесуальні наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України, зокрема те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Відмова від позову є добровільною, усвідомленою, відповідає волевиявленню Позивача, не суперечить інтересам малолітньої дитини та зумовлена відсутністю на цей час спору між батьками щодо місця її проживання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відповідно до ордеру від 26.05.2026 року повноваження адвоката/представника ОСОБА_2 не обмежуються, а тому відмову від позову слід прийняти, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50 % сплаченого платіжною інструкцією від 18.05.2026 року, код документа 8415-5714-5626-7204 судового збору за подання позову у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 293, 315, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 та закрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого платіжною інструкцією від 18.05.2026 року, код документа 8415-5714-5626-7204 судового збору за подання позову у розмірі 665 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Копію зазначеної ухвали направити учасникам.

Повна ухвала складена та підписана 11 вересня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139681030 ?

Документ № 139681030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139681030 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139681030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139681030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139681030, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139681030, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139681030 відноситься до справи № 361/6413/26

Це рішення відноситься до справи № 361/6413/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139681029
Наступний документ : 139681033