Ухвала суду № 139680744, 10.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/6015/24

провадження № 2-сз/285/33/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої - судді Михайловської А.В.,

сторони у справі : позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Капітал", представник позивача - Столітній М.М., відповідач - ОСОБА_1

розглянувши заяву представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Капітал" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Україна") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною заявою, в якій просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування заяви вказав, що ухвалою суду від 16.04.2025 провадження у даній справі було закрито у зв`зку з настанням смерті відповідача ще до відкриття провадження у справі, а тому просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Встановлено, що позивач при подачі позову до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджено платіжним документом ( інструкцією) № 3876 від 22.11.2024.

Ухвалою суду від 16.04.2025 провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Капітал" ( попередня назва -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Україна") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з настанням смерті відповідача, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити, оскільки остання є обгрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Капітал" з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн згідно до платіжного документа № 3876 від 22.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Найменування сторін:

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Фінтраст Капітал" ( код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження - м. Київ, вул. Набережно- Корчуватська, 27, приміщення 2 );

- відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання ухвали 10.09.2026.

Суддя А.В.Михайловська