Ухвала суду № 139680735, 10.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2458/26

провадження № 2/0285/1909/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Михайловської А.В.

за участю секретаря судового засідання - Кравець І.А.

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - Кобрина Н.В.,

треті особи : служба у справах дітей Звягельської міської ради, виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування, представник третьої особи - Пелешок І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справа дітей Звягельської міської ради Житомирської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні

У С Т А Н О В И В:

24.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

05.05.2026 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

06.08.2026 від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

У судове засідання позивач не прибув, натомість подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності, у якій вказав, що заяву про залишення без розгляду позовної заяви підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання відповідач не прибула. Натомість її представник ОСОБА_3 не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Представник третьої особи Пелешок І.В. в судовому засіданні заперечень проти залишення позову без розгляду не заявила.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справа дітей Звягельської міської ради Житомирської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) ,

- треті особи - Служба у справах дітей Звягельської міської ради ( код ЄДРПОУ 04053571, місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область), виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування ( код ЄДРПОУ 04053571, місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область).

Дата підписання та складення повної ухвали 10.09.2026.

Суддя А.В.Михайловська