Ухвала суду № 139680651, 11.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3583/26

Провадження № 2-во/279/66/26

У Х В А Л А

"11" вересня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2026 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено рішення по справі №279/3583/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в зазначенні назви позивача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2026 року постановленому у справі № 279/3587/26 допущена описка в зазначенні назви позивача, яка є технічною, а тому підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом установлено, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущена аналогічна помилка.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2026 року постановленому у справі № 279/3587/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та вважати вірним: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та 5000 (п`ять тисяч) гривень за надання професійної правничої допомоги.".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому у справі № 279/3587/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та вважати вірним: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та 5000 (п`ять тисяч) гривень за надання професійної правничої допомоги.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.