Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
11 вересня 2026 року
Справа №635/8944/26
Провадження №2-с/635/99/2026
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 27 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
27 серпня 2026 року судовим наказом Харківського районного суду Харківської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії, місцезнаходження: м.Харків, вул.Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 45051254, рахунок НОМЕР_2 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк»», МФО 351823, суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2023 по 31.07.2026 у розмірі 2 311(дві тисячі триста одинадцять) гривень 98 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії, місцезнаходження: м.Харків, вул.Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 45051254, рахунок НОМЕР_3 , в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк»», МФО 351823, ЄДРПОУ 45051254, - судовий збір у розмірі 332(триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати вищевказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 25.10.2018 не є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак не є споживачем послуг з розподілу природнього газу за період 01.07.2023 по 31.07.2026. На підтвердження вищезазначеного надав до суду договір купівлі-продажу квартири від 25.10.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснено продаж квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи №635/8944/26 та заяву про скасування судового наказу дійшов до наступного.
Оскільки боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, судом не розглядається заява про його поновлення. Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2026 року по справі №635/8944/26, провадження № 2-н/635/1788/2026.
Керуючись статтями 4, 13, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 27 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №635/8944/26, провадження №2-н/635/1788/2026, виданий Харківським районним судом Харківської області 27 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 139680044, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8944/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: