Постанова № 139680, 07.09.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2006 р. Справа № 15/236-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах державив особі ДПІ у Скадовському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3424грн. 51 коп.

за участю представників сторін: прокурора Федоренко О.Б.

від позивача: Авраменко Т.Ф. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 423/8/19-050 від 21.08.06р.

від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор Скадовського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Скадовському районі про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, за його твердженням, заборгованості по сплаті податків, зборів до бюджеті в сумі 3424грн. 51коп.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач в засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін та прокурора, суд

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 19.01.1999р. НОМЕР_1.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем проведена перевірка діяльності відповідача, що підтверджується актом перевірки НОМЕР_2. та актом перевірки НОМЕР_3. Як вбачається із цих актів, позивачем встановлені порушення відповідачем Правил торгівлі алкогольними та тютюновим виробами - реалізація цих виробів без примінення РРО, за що податковим повідомленням - рішенням НОМЕР_4 йому нараховані штрафні санкції в сумі 1512грн. 90коп. та 42грн. 39коп. пені. Оскільки рішення позивача відповідачем не оскаржено, то воно підлягає виконанню.

Відповідачем також несвоєчасно сплачуються податки та неподаткові платежі і позивачем йому направлялись податкові вимоги від 15.01.03р. та друга податкова вимога від 10.04.03р., як це передбачено ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", але податковий борг ним у повному обсязі не сплачений.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161 КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_5:

а)в доход держбюджету на р/р 31116029600267, код платежу 14010100, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1262,92 грн. недоїмки;

б)в доход держбюджету на р/р 31214233600267, код платежу 16060100, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 280,56 грн. недоїмки та 2,20 грн. штрафної санкції за невчасну сплату платежу;

 в)в доход держбюджету на р/р 31116104600267, код платежу 23030100, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість зі штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 1512,90 грн. недоїмки та 42,39 грн. залишку несплаченої пені;

г)в доход місцевого бюджету на р/р 31415514600268, код платежу 14070100, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість з плати за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі, в сумі 1грн. 74 коп. залишку несплаченої пені;

д)в доход місцевого бюджету на р/р 31411518600268, код платежу 14070600, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість з плати за придбання торгового патенту на здійснення торговельно-виробничої діяльності (громадське харчування), в сумі 303,57 гри. недоїмки та 18,23 гри. залишку несплаченої пені;

є) в доход державного бюджету код отримувача 24104230 -Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 - 34 грн. 24коп. судового збору.

3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 07.10.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай