Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/7644/26
Провадження № 6/642/402/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі представника Кролевець Р.І. звернулося до Холодногірського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти І.М. перебуває виконавче провадження № 64941011 щодо примусового виконання виконавчого документу, який видав приватний нотаріус Горай О.С. за № 103401 від 20.11.2020 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Право грошової вимоги за кредитним договором неодноразово відступалося за договорами факторингу: спочатку від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», згодом від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а 16.10.2025 - від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика». Перехід права вимоги підтверджується відповідними реєстрами та актом приймання-передачі. Заявник набув право вимоги до Боржника на загальну суму 19 576,90 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту, відсотками та штрафами, при цьому після відступлення права вимоги додаткові нарахування не здійснювалися, а умови кредитного договору не змінювалися.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Проценко Л.Г.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача, слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.183,260,261,442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА`про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 16 вересня 2026 року о 09 год. 05 хв.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 139679867, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7644/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: