Ухвала суду № 139679448, 11.09.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1071/26 Провадження № 2-сз/613/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про повернення судового збору у сумі 2662,40 грн.

Свою заяву представник мотивує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, тому судовий збір підлягає поверненню позивачеві.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, як його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у зв`язку зі смертю відповідача. При цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції № 1058 від 12.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплачено судовий збір за подачу судового наказу у розмірі 332,80 грн., відповідно до платіжної інструкції № 1030 від 21.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 2329,60 грн.

Враховуючи, що від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - задовольнити.

Зобов`язати одержувача судового збору повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ЄДРПОУ 45051254) судовий збір, сплачений при подачі позову та судового наказу у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 копійок згідно з платіжними інструкціями № 1030 від 21.05.2026, № 1058 від 12.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Уварова