Постанова № 139679081, 10.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4092/26

Провадження № 3/346/916/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної установи Коломийська виправна колонія (№41), по факту вилучення заборонених предметів та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 року близько 13:35 год., на прилеглій території до установи, а саме ділянці периметру № 3 громадянин ОСОБА_1 , мав намір зробити перекид в залу, що охороняється наступних предметів: засобів щодо зберігання та використання засудженими: 2 мобільних телефонів, 3 - колод гральних карт, 2 - упаковки сухих хлібопекарських дріждів, 2 пластикових пляшок з різким запахом спиртного загальним об`ємом 1,5 л, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП. ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, окрім того у протоколі ІФ № 00087 від 09.07.2026 року у поясненнях та зауваженнях особи, яка притягується до адмінісративної відповідальності зазначив, що просить суд розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема протокол ІФ № 00087 від 09.07.2026, рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби Шевага В., копії довідки про звільнення, фототаблиці, протоколом вилучення № 22 від 09.07.2026 року, та в цілому матеріалами справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і його вина повністю доведена зібраними в справі доказами. Отже, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення: штрафу, також слід стягнути судовий збір. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,40-1,188,221,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення: 255 гривень штрафу, з конфіскацією: - 2 (два) мобільних телефона:1) NOKIA (імеі: НОМЕР_1 ); 2) ВМ 70 mini; - 2 (дві) пластикових пляшки із вмістом прозорої рідини із різким запахом спиртного об`ємом 1 л. 500 мл; - 3 (три) колоди гральних карт по 36 шт., кожна; - 2 (дві) упаковки дріждів хлібопекарських сухих загальною масою 24 гр. Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.