Ухвала суду № 139679068, 10.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №344/10372/26

Провадження № 2/345/3014/2026

УХВАЛА

10.09.2026року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.08.2026 року відкрито провадження у вказаній справі та, зокрема, задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка М.І. про витребування доказів.

Зазначеною ухвалою суд постановив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 4 000,00 грн у період з 28.04.2025 року по 05.05.2025 року.

Копію ухвали для виконання було направлено до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

27.08.2026 року до суду надійшла відповідь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вих. № 20.1.0.0.0/7-260812/59530, відповідно до якої банк повідомив про неможливість надати запитувану судом інформацію, оскільки за наданими у запиті відомостями не вдалося ідентифікувати особу, стосовно якої запитується інформація.

У вказаній відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить перевірити надані банку відомості на предмет їх коректності та, за можливості, надати серію і номер паспорта або реєстраційний номер облікової картки платника податків особи. Банк зазначив, що після надання необхідної для ідентифікації особи інформації запит буде розглянуто повторно.

Судом встановлено, що особою, щодо якої необхідно здійснити перевірку інформації про надходження коштів на банківський рахунок, є відповідач у справі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для отримання доказу самостійно, та причини неможливості його самостійного отримання.

Витребувана судом інформація має істотне значення для правильного та всебічного вирішення справи, оскільки стосується обставин отримання відповідачем кредитних коштів, на які посилається позивач як на підставу заявлених позовних вимог.

При цьому з відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 27.08.2026 року вбачається, що ненадання запитуваної інформації зумовлено виключно недостатністю відомостей для належної ідентифікації особи, а не відсутністю відповідної інформації у банку чи неможливістю її надання на виконання ухвали суду.

На виконання вимог банку суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідну інформацію, зазначивши додаткові ідентифікаційні відомості щодо особи, а саме: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідної інформації із зазначенням додаткових даних для ідентифікації відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 178, 187, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо надходження коштів на банківську картку НОМЕР_1 , а саме:

- чи надходили на зазначену банківську картку кошти у розмірі 4 000,00 грн. у період з 28.04.2025 року по 05.05.2025 року;

- у разі встановлення такого надходження - зазначити дату та час операції, суму надходження та, за наявності такої інформації, інші відомості про відповідну операцію, необхідні для встановлення факту отримання коштів.

Інформацію просимо перевірити щодо особи: ОСОБА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі наявності у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, яка дає змогу ідентифікувати власника/користувача зазначеної банківської картки за наведеними даними, надати суду відповідну інформацію в межах предмета витребування.

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з моменту отримання її копії.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: sud@privatbank.ua).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківської області) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали із зазначенням номера справи № 344/10372/26 та провадження № 2/345/3014/2026.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 09 годину 15 хвилин 14 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: