Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1017/26
Провадження № 2/192/1265/26
11.09.2026
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 вересня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тітової О.О.,
за участі секретаря - Зибцевої Д.С.
пр.позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,
встановив:
Позивач ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 201428 грн.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач в судове засідання не з`являється, поштові конверти повертаються до суду з відміткою про відсутність відповідача за місцем проживання.
Ухвалою суду від 13 серпня 2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано відомості про перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службіу складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2026 №1/2952 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.03.2022 знятий з обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період до ВЧ НОМЕР_1 .
Пр. позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки законом передбачено обов`язок суду зупинити провадження.
Суд, вислухав думку пр.позивача, дослідив матеріали справи виходить з такого.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, провадження у справі зупиняється до припинення такого перебування сторони.
Враховуючи введений в Україні з 24.02.2022 року воєнний стан та загальну мобілізацію у зв`язку з чим відповідач призваний на військову службу за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 , провадження по справі підлягає зупиненню на час знаходження відповідача на військовій службі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 253, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повна ухвала складена 03.09.2026 року.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 139678732, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1017/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: