Ухвала суду № 139678416, 09.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10921/26

Провадження № 1-кс/204/2196/26

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_9 , яке погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026040000000988 від 28.04.2026 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_9 , яке погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026040000000988 від 28.04.2026 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026040000000988 від 28.04.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У ході досудового розслідування 14.07.2026 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вони підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора, передачі інших активів представникам держави-агресора, скоєних за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Також, у ході досудового розслідування 14.07.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що вони підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, скоєних за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацію (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом. Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права невстановлені досудовим розслідуванням представники влади РФ) діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на військове вторгнення збройних сил та інших збройних підрозділів Російської Федерації на територію України, з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого із 05.30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. У ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.1994 громадянами України ОСОБА_5 , частка якого у статутному капіталі товариства становила 57 %, та ОСОБА_6 , частка якого у статутному капіталі становила 33 %, засновано товариство з обмеженою відповідальністю «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900), (далі ТОВ «Агростройсервис») зі статутним капіталом у розмірі 100 000 гривень. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, юридичною адресою ТОВ «Агростройсервис» є: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 47. Разом із тим встановлено, що основні виробничі потужності, виробничі приміщення, обладнання та матеріально-технічна база товариства фактично розташовані за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. 1-а Цементна,

буд. 1а, тобто на території, яка з 2014 року перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростройсервис» створено як суб`єкт господарювання приватної форми власності, основною метою діяльності якого є здійснення господарської діяльності у сфері будівництва та забезпечення належного функціонування виробничо-господарських процесів. Основними видами господарської діяльності товариства є будівництво житлових і нежитлових будівель, а також здійснення інших видів діяльності, пов`язаних із забезпеченням функціонування господарських зв`язків, матеріально-технічного забезпечення та комерційної інфраструктури, необхідних для безперервного здійснення господарської діяльності підприємства. Після початку тимчасової окупації Російською Федерацією частини території Луганської області, яка розпочалася 20.02.2014, громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про факт тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи протиправний характер дій держави-агресора, а також будучи обізнаними з вимогами частини другої

статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких будь-які органи, їх посадові та службові особи, створені або призначені на тимчасово окупованій території у спосіб, не передбачений законодавством України, є незаконними, а видані ними акти не створюють правових наслідків, усвідомлено не вжили передбачених законодавством заходів щодо припинення функціонування підконтрольного їм ТОВ «Агростройсервис» на тимчасово окупованій території Луганської області. Натомість, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою збереження контролю над діяльністю підприємства, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці, в період з 14.10.2023 по теперішній час (більш точного часу слідством не встановлено) забезпечили продовження функціонування ТОВ «Агростройсервис» в умовах тимчасової окупації, використовуючи його виробничі потужності, матеріальні активи та організаційні можливості для здійснення господарської діяльності на території, що перебувала під фактичним контролем держави-агресора. При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконували роль організаторів та фактичних вигодонабувачів діяльності зазначеного суб`єкта господарювання, оскільки забезпечували прийняття ключових управлінських рішень, визначали основні напрями господарської діяльності підприємства, координували дії інших залучених осіб та здійснювали контроль за розподілом отриманих прибутків. До реалізації вказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за не встановлених слідством обставин та у невстановленому слідством місці, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено), залучили дочку ОСОБА_5 ОСОБА_11 , а також бухгалтерів ТОВ «Агростройсервис» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_11 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і виконуючи відведену їй роль, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Луганськ, в період часу з 14.10.2023 по теперішній час (більш точного часу слідством не встановлено), забезпечувала реалізацію прийнятих ними управлінських рішень, представляла інтереси підконтрольного підприємства у взаємовідносинах з іншими особами, організовувала поточну господарську діяльність підприємства, а також здійснювала управління його працівниками шляхом надання обов`язкових до виконання вказівок і контролю за їх виконанням. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, достовірно знаючи про тимчасову окупацію частини території Луганської області збройними формуваннями Російської Федерації, усвідомлюючи незаконний характер діяльності створених окупаційною адміністрацією органів влади та розуміючи, що подальше функціонування ТОВ «Агростройсервис» на тимчасово окупованій території можливе виключно за умови взаємодії з представниками держави-агресора та підконтрольними їй незаконними органами влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому слідством місці, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено) прийняли рішення про продовження діяльності підприємства в умовах окупації та виконання вимог, встановлених державою-агресором. Реалізуючи спільний злочинний умисел та діючи відповідно до розподілених між ними ролей, зазначені особи організували виконання рішень держави-агресора, спрямованих на забезпечення функціонування суб`єктів господарювання на тимчасово окупованій території Луганської області відповідно до законодавства Російської Федерації, чим умисно сприяли державі-агресору шляхом виконання її рішень, за таких обставин. Так, після незаконного включення Російською Федерацією тимчасово окупованої території Луганської області до свого складу та прийняття Федерального конституційного закону Російської Федерації «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики», статтею 15 якого передбачено обов`язок юридичних осіб пройти процедуру державної реєстрації (перереєстрації) та постановки на податковий облік в органах, створених окупаційною адміністрацією Російської Федерації на тимчасово окупованій території Луганської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , достовірно знаючи про незаконність окупації частини території України, усвідомлюючи протиправний характер діяльності окупаційної адміністрації Російської Федерації та створених нею органів влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено) прийняли рішення про продовження господарської діяльності ТОВ «Агростройсервис» відповідно до вимог законодавства Російської Федерації, у тому числі шляхом проходження процедури його державної реєстрації (перереєстрації) та постановки на податковий облік в органах окупаційної адміністрації. Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі агресору у вигляді забезпечення подальшого функціонування підприємства в умовах тимчасової окупації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено), організували проходження процедури перереєстрації ТОВ «Агростройсервис» відповідно до вимог законодавства Російської Федерації, забезпечили підготовку необхідних установчих, реєстраційних та інших документів, визначили порядок взаємодії з незаконно створеними органами окупаційної адміністрації, а також вжили інших організаційних заходів, необхідних для постановки підприємства на податковий облік та продовження його діяльності відповідно до законодавства держави-агресора. На виконання прийнятого рішення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовуючи свої повноваження як засновники товариства та фактичні особи, які контролювали діяльність підприємства, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено), надали ОСОБА_11 вказівку підготувати та подати необхідний пакет документів до незаконно створеного окупаційною адміністрацією Російської Федерації органу так званого «Управления Федеральной налоговой службы Луганской Народной Республики № 1», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4-Л, з метою здійснення державної реєстрації юридичної особи відповідно до законодавства Російської Федерації. Діючи відповідно до отриманих вказівок, ОСОБА_11 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Луганськ, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу та місця слідством не встановлено), підготувала та подала до зазначеного органу документи, необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи та її постановки на податковий облік відповідно до вимог законодавства Російської Федерації. За результатами розгляду поданих документів 23.11.2023 незаконно створеним органом держави-агресора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації (ЕГРЮЛ) внесено запис № 1229400024435 про створення юридичної особи «Общество с ограниченной ответственностью "АГРОСТРОЙСЕРВИС"» (далі ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС»), зареєстрованої відповідно до законодавства Російської Федерації на підставі відомостей реєстрів, що функціонували на тимчасово окупованій території України до їх незаконного включення до правового поля держави-агресора. Після державної реєстрації ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС», місцезнаходження якого визначено за адресою: м. Луганськ, вул. 1-а Цементна, буд. 1а, підприємство поставлено на податковий облік у незаконному податковому органі окупаційної адміністрації Російської Федерації, що створило умови для здійснення ним фінансово-господарської діяльності відповідно до законодавства держави-агресора, у тому числі відкриття банківських рахунків, укладення господарських договорів, здійснення розрахунків, подання звітності та виконання інших дій, необхідних для функціонування суб`єкта господарювання. Одночасно директором ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» призначено ОСОБА_11 , яка, діючи в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснювала безпосереднє керівництво діяльністю підприємства, представляла його інтереси перед органами окупаційної адміністрації Російської Федерації, підписувала офіційні документи, організовувала виконання рішень учасників товариства та забезпечувала поточне управління підприємством. Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» від 14.10.2023, засновниками товариства визначено ОСОБА_5 , частка якого у статутному капіталі становить 66,67 %, та ОСОБА_6 , частка якого становить 33,33 %. Загальний розмір статутного капіталу товариства визначено у сумі 10 000 російських рублів. Крім того, зазначеним протоколом затверджено Статут ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» (далі Статут). Відповідно до пункту 2 розділу 4 Статуту учасники Товариства мають право брати участь в управлінні його діяльністю, отримувати інформацію про діяльність Товариства, брати участь у розподілі прибутку, ознайомлюватися з бухгалтерською та іншою документацією, а також на вимогу отримувати річні та квартальні баланси і звіти про фінансово-господарську діяльність Товариства. Згідно з пунктом 4 розділу 4 Статуту особи, які брали участь у створенні Товариства, набувають статусу його учасників після державної реєстрації Товариства. При цьому встановлено, що загальні збори учасників ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС», за результатами яких прийнято рішення про створення юридичної особи відповідно до законодавства Російської Федерації, затверджено статут товариства, визначено склад учасників, розмір їхніх часток у статутному капіталі та призначено керівника товариства, проведено у місті Невель Псковської області Російської Федерації. Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу та місця слідством не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці, вчинили умисні дії, спрямовані на надання допомоги державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні шляхом виконання рішень та реалізації політики держави-агресора, а саме на виконання положень статті 15 Федерального конституційного закону Російської Федерації «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики» забезпечили незаконну перереєстрацію українського підприємства ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900) у юридичну особу, створену та зареєстровану відповідно до законодавства Російської Федерації, ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 1229400024435), після чого, будучи співзасновниками та учасниками зазначеного товариства, а ОСОБА_11 директором ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС», забезпечили його подальше функціонування відповідно до вимог законодавства держави-агресора, підтримували реалізацію рішень окупаційної адміністрації Російської Федерації та використання майнових активів підприємства в інтересах структур, пов`язаних із державою-агресором, у тому числі шляхом передачі таких активів у користування організаціям, діяльність яких спрямована на забезпечення функціонування окупаційних структур та потреб представників збройних формувань Російської Федерації. У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , діючи умисно, узгоджено між собою, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому слідством місці, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено), достовірно усвідомлюючи, що продовження господарської діяльності ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» на тимчасово окупованій території можливе виключно за умови прийняття встановлених державою-агресором правил і вимог, проходження процедур, передбачених законодавством Російської Федерації, взаємодії з органами окупаційної адміністрації та підконтрольними їй суб`єктами господарювання, а також забезпечення функціонування підприємства в межах створеної окупаційною владою системи управління, сформували спільний злочинний умисел, спрямований на передачу матеріальних активів підприємства у володіння, користування та розпорядження представникам держави-агресора. З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на пособництво державі агресору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за невстановлених слідством обставин, не пізніше 14.10.2023 (більш точного часу слідством не встановлено) залучили до протиправної діяльності підконтрольних їм бухгалтерів українського підприємства ТОВ «Агростройсервис» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які, виконуючи функції бухгалтерів підприємства, забезпечували ведення бухгалтерського обліку, оформлення фінансово-господарської документації, підготовку бухгалтерської та податкової звітності, а також виконували інші обов`язки, необхідні для безперервного здійснення господарської діяльності підприємства в умовах тимчасової окупації, у тому числі здійснювали документальне оформлення та бухгалтерський супровід операцій, пов`язаних із передачею матеріальних активів представникам держави-агресора та підконтрольним їй суб`єктам господарювання. При цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи достовірно обізнаними про факт тимчасової окупації частини території Луганської області, незаконність діяльності окупаційної адміністрації Російської Федерації та створених нею органів влади, а також усвідомлюючи протиправний характер функціонування ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» у правовому полі держави-агресора, діючи умисно та відповідно до відведених їм ролей, у період часу з 14.10.2023 по теперішній час забезпечували документальне та бухгалтерське супроводження господарської діяльності зазначеного підприємства. Зокрема, у межах виконання покладених на них обов`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у період часу з 14.10.2023 по теперішній час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, забезпечували ведення бухгалтерського обліку господарських операцій, оформлення фінансово-господарської документації, облік руху грошових коштів, підготовку та оформлення фінансових документів, у тому числі пов`язаних із передачею матеріальних активів представникам держави-агресора та підконтрольним їй суб`єктам господарювання, а також здійснювали документальне оформлення й облік виконання фінансових зобов`язань підприємства перед представниками держави-агресора та створеними нею органами. Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на забезпечення подальшого функціонування ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» у правовому полі держави-агресора та використання майнових можливостей підприємства в інтересах структур, пов`язаних з окупаційною адміністрацією Російської Федерації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , 11.11.2024 (більш точного часу слідством не встановлено), за невстановлених обставин організували укладення договору оренди нерухомого майна між ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» та АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА». Вказаний договір був укладений з метою забезпечення використання майнових активів підприємства в інтересах організації, діяльність якої пов`язана із функціонуванням структур окупаційної адміністрації Російської Федерації та матеріально-технічним забезпеченням представників держави-агресора. Відповідно до умов зазначеного договору ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» передало АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА» у строкове платне користування нерухоме майно загальною площею 35 кв. м із встановленням щомісячної орендної плати у розмірі 12 110 російських рублів. При цьому АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА» здійснює діяльність, пов`язану зі збором, накопиченням, зберіганням та передачею матеріально-технічних ресурсів, зокрема транспортних засобів, тепловізійного обладнання, засобів протидії безпілотним літальним апаратам, військового спорядження, генераторів та інших матеріальних цінностей, які використовуються для забезпечення потреб представників збройних формувань Російської Федерації, залучених до ведення бойових дій проти України. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , використовуючи створений ними суб`єкт господарювання, забезпечили передачу у користування майна підприємства організації, яка здійснює діяльність у взаємодії з окупаційними структурами Російської Федерації та забезпечує матеріально-технічну підтримку представників збройних формувань держави-агресора. Для документального оформлення зазначених господарських операцій та забезпечення подальшого функціонування ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період часу з 14.10.2023 по теперішній час, здійснювали бухгалтерський супровід укладеного договору, відображали відповідні операції у бухгалтерському обліку, оформлювали фінансово-господарську документацію, а також здійснювали облік надходження коштів від АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА» за договором оренди нерухомого майна. Для виконання зазначених функцій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримували від ОСОБА_5 інформацію щодо фінансово-господарської діяльності ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС», зокрема відомості про рух грошових коштів, фінансові результати діяльності підприємства, отримані доходи, понесені витрати, виплату заробітної плати, сплату податків та інших обов`язкових платежів до бюджету Російської Федерації. Отримані відомості використовувалися для забезпечення подальшого функціонування ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС», виконання вимог окупаційної адміністрації Російської Федерації та підтримання фінансово-господарських процесів підприємства, діяльність якого здійснювалася відповідно до законодавства держави-агресора, у тому числі в частині передачі матеріальних активів представникам держави-агресора. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в період часу з 14.10.2023 по теперішній час, діючи узгоджено між собою та виконуючи визначені їм ролі, забезпечили функціонування підконтрольного підприємства в умовах тимчасової окупації, створили умови для використання його майнових і фінансових ресурсів у діяльності суб`єктів, пов`язаних з державою-агресором, а також сприяли зміцненню матеріально-фінансової бази окупаційного режиму Російської Федерації на тимчасово окупованій території України. У результаті вказаних умисних дій забезпечено функціонування ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС» у правовому полі держави-агресора, сплату ним податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету Російської Федерації та підконтрольних їй незаконних органів, чим створено додаткове фінансове та організаційне забезпечення діяльності окупаційної адміністрації Російської Федерації. Вказані дії мають наслідком фактичне сприяння державі-агресору у реалізації її політики щодо утримання тимчасово окупованих територій України, забезпечення функціонування незаконно створених органів управління та підтримання спроможності структур, залучених до збройної агресії проти України. Таким чином, ОСОБА_5 , в період часу з 14.10.2023 по теперішній час (більш точно часу слідством не встановлено), перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи за попередньою змовою групою осіб із

ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , а також залучивши до виконання визначених ними завдань ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаними про триваючу збройну агресію російської федерації проти України, в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборони встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом використання та передачі майнових активів (матеріальних ресурсів) підприємства в інтересах структур, пов`язаних із державою-агресором, а саме передачі у користування АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА» нерухомого майна загальною площею 35 кв. м, розташованого на тимчасово окупованій території Луганської області, із встановленням щомісячної орендної плати у розмірі 12 110 російських рублів, яка у свою чергу здійснює діяльність, пов`язану зі збором, накопиченням, зберіганням та передачею матеріально-технічних ресурсів, зокрема транспортних засобів, тепловізійного обладнання, засобів протидії безпілотним літальним апаратам, військового спорядження, генераторів та інших матеріальних цінностей, які використовуються для забезпечення потреб представників збройних формувань Російської Федерації, залучених до ведення бойових дій проти України. Внаслідок умисних та узгоджених дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , було створено умови для становлення, функціонування та фінансового забезпечення окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Луганської області, спричинено підрив економічної безпеки України, втрату державою фактичного контролю над майновими активами українських підприємств, а також створено додаткові джерела фінансування бюджету та силових структур держави-агресора, діяльність яких прямо або опосередковано спрямована на ведення збройної агресії проти України, утримання тимчасово окупованих територій та реалізацію політики держави-агресора, що, у свою чергу, завдає шкоди державним інтересам України. Умисні дії, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що виразилися у вчинені умисних дій, спрямованих на допомогу державіагресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації рішень держави-агресора, передачі інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Умисні дії, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що виразилися у вчинені умисних дій, спрямованих на допомогу державіагресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування доказів, отриманих у порядку та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Зібрані матеріали кримінального провадження у своїй сукупності містять фактичні дані, які дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть бути причетними до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, а їхні дії потребують відповідної кримінально-правової оцінки. На підтвердження обґрунтованості повідомленої підозри на даний час зібрано, зокрема, такі докази та матеріали: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 27.04.2026, яким зафіксовано відомості про обставини, що стали підставою для початку досудового розслідування та перевірки відповідних фактів у порядку, визначеному КПК України; протокол огляду від 06.05.2026 Інтернет-ресурсу Російської Федерації «ЕГРЮЛ», у якому містяться відомості щодо діяльності ООО «АГРОСТРОЙСЕРВИС», його організаційно-правового статусу та інших відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження; протокол огляду від 06.05.2026 Інтернет-ресурсу з відомостями щодо АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА», результати якого мають доказове значення для встановлення обставин, пов`язаних із діяльністю відповідної юридичної особи, її функціонуванням та можливими зв`язками з іншими особами та суб`єктами, які фігурують у матеріалах кримінального провадження; протокол огляду від 06.05.2026 Інтернет-ресурсу з відомостями щодо АНО СП «ПУТЬ СЕРДЦА», який у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження використовується для перевірки та документування відомостей, що мають значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянином ОСОБА_5 . Зазначені матеріали містять відомості, отримані внаслідок проведення передбаченої КПК України негласної слідчої (розшукової) дії, та підлягають оцінці у взаємозв`язку з іншими доказами кримінального провадження; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянином ОСОБА_6 , що містить відомості щодо його комунікацій та обставин, які мають значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянином ОСОБА_7 , що у сукупності з іншими матеріалами дає можливість перевірити характер його взаємозв`язків з іншими учасниками кримінального провадження та обставини, що мають значення для встановлення його можливої причетності до кримінального правопорушення; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянином ОСОБА_8 , що містить відомості, які підлягають оцінці у взаємозв`язку з іншими отриманими доказами та матеріалами кримінального провадження; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянкою ОСОБА_12 , що має значення для встановлення кола осіб, їх взаємозв`язків, характеру комунікації та інших обставин, які підлягають перевірці у ході досудового розслідування; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 , що містить відомості, які мають доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження, характеру комунікації та можливого зв`язку між особами й суб`єктами, що фігурують у матеріалах досудового розслідування; протокол обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено предмети, документи, електронні носії інформації та інші об`єкти, що мають або можуть мати доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження; протокол обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено предмети, документи, електронні носії інформації та інші матеріальні об`єкти, що підлягають дослідженню та оцінці у сукупності з іншими доказами; протокол обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого отримано матеріали та об`єкти, які мають значення для перевірки обставин, викладених у повідомленні про підозру, а також встановлення характеру діяльності та взаємозв`язків відповідної особи; протокол обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами якого отримано матеріали та об`єкти, що мають доказове значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та перевірки причетності відповідної особи до його вчинення; іншими матеріалами кримінального провадження, які в сукупності з наведеними вище доказами підтверджують фактичні обставини, встановлені під час досудового розслідування. Таким чином, наявні у матеріалах кримінального провадження докази не є поодинокими або взаємно не пов`язаними між собою відомостями, а утворюють сукупність фактичних даних, які взаємно доповнюють та підтверджують одне одного і вказують на наявність обставин, що обґрунтовують повідомлену ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозру. При оцінці обґрунтованості підозри враховується не окремий доказ, а саме сукупність отриманих у встановленому законом порядку відомостей, їх взаємозв`язок, узгодженість та відповідність встановленим у ході досудового розслідування обставинам. Зібрані докази на даному етапі досудового розслідування дають достатні підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення. З метою завершення досудового розслідування та встановлення усіх обставин вчинення інкримінованих у наведеному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме: здійснити детальний аналіз та огляд інформації, що міститься на вилучених мобільних терміналах зв`язку, комп`ютерній техніці та інших електронних носіях інформації, вилучених за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому необхідно встановити наявність відомостей, які можуть мати доказове значення для кримінального провадження, зокрема щодо характеру взаємозв`язків між учасниками, обставин підготовки та вчинення кримінального правопорушення, способу його вчинення, розподілу ролей між учасниками та інших істотних обставин; у разі встановлення необхідності отримання спеціальних знань, а також за відсутності можливості повною мірою встановити необхідні обставини шляхом безпосереднього огляду та аналізу електронних носіїв інформації, вирішити питання про призначення відповідних судових експертиз у сфері комп`ютерної техніки, програмних продуктів та електронних носіїв інформації. Проведення таких експертних досліджень необхідне для належного вилучення, відновлення, дослідження та оцінки інформації, яка може мати доказове значення; встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , після чого провести за її участю необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на перевірку отриманих у ході досудового розслідування відомостей, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, а також з`ясування її можливої обізнаності щодо обставин кримінального провадження та взаємовідносин з іншими його учасниками; забезпечити вирішення питання щодо скасування грифів секретності з відповідних ухвал Дніпровського апеляційного суду, якими надавалися дозволи на проведення відповідних заходів, з метою забезпечення можливості належного використання отриманих матеріалів під час подальшого досудового розслідування та їх оцінки у сукупності з іншими доказами; після отримання результатів зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій провести їх комплексний і сукупний аналіз, здійснити перевірку отриманих відомостей на предмет їх узгодженості з уже зібраними доказами, надати належну правову оцінку всім доказам у їх сукупності, визначити їх належність, допустимість та достатність для прийняття остаточного процесуального рішення; у разі встановлення під час проведення зазначених заходів нових обставин, які мають значення для кримінального провадження, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для перевірки таких обставин, їх належного документування та встановлення ступеня причетності до кримінального правопорушення кожної з осіб, щодо яких здійснюється досудове розслідування; за наявності процесуальної необхідності провести одночасні допити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також інші передбачені КПК України слідчі (розшукові) дії, спрямовані на усунення істотних суперечностей у показаннях учасників кримінального провадження, перевірку взаємних тверджень та встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення; з урахуванням результатів проведених слідчих та процесуальних дій вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у відповідній остаточній редакції, якщо для цього будуть наявні передбачені законом підстави, а також надати належну правову оцінку діям інших осіб, щодо яких у ході подальшого розслідування буде встановлено дані про можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення, та за наявності достатніх доказів вирішити питання про повідомлення їм про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході досудового слідства; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Здійснити вказані слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування, не виявилося за можливе у зв`язку із складністю кримінального провадження, значним обсягом вже проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою встановлення об`єктивної істини, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, в тому числі з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, наявністю інших епізодів вчинення кримінального правопорушення підозрюваними, необхідністю завершення проведення призначених судових експертиз. Результати проведення процесуальних і слідчих дій, які необхідно ще здійснити/завершити у цьому кримінальному провадженні мають важливе значення для обґрунтованої кваліфікації вчинених кримінальних правопорушень, матимуть доказове значення для з`ясування і підтвердження обставин скоєння кримінального правопорушення, встановлення винуватості осіб і можуть бути використані як докази під час судового розгляду цього провадження, а також дозволять повністю дослідити обставини вчинення інкримінованого підозрюваним злочину проти основ національної безпеки України. Водночас необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлена не лише необхідністю проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а й значним обсягом матеріалів кримінального провадження, які були зібрані на цей час та потребують належного процесуального опрацювання. Первинний (двомісячний) строк досудового розслідування, встановлений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні закінчується 14 вересня 2026 року. Завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно провести слідчі та процесуальні дій, направлені на встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих підозрюваним. В даному випадку ініціюється питання продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадження після повідомлення особам про підозру, що спонукатиме орган досудового розслідування на оперативне здійснення вищенаведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. З урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та є необхідність у виконанні вищезазначених слідчих і процесуальних дій для визначення як остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних, так і встановлення кола осіб у кримінальному провадженні, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, враховуючи характер злочинів, в яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття законних та обґрунтованих рішень, а також застосовані щодо підозрюваних запобіжні заходи, у даному кримінальному провадженні існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, який буде розумним та достатнім для органу досудового розслідування з метою подальшого проведення повного і всебічного досудового слідства. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: значний обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; значний обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, яку необхідно перевірити та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. При цьому, проведення усіх процесуальних і слідчих дій, які мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 22026040000000988, у зв`язку з якими здійснюється досудове розслідування, притягнення до кримінальної відповідальності та об`єктивного судового розгляду з дотриманням засад кримінального провадження, зокрема гласності і відкритості судового провадження, розумності строків ускладняється в умовах воєнного стану та проведення по усій території України воєнних дій. На підставі наведеного, беручи до уваги, особливу складність кримінального провадження, а також те, що слідчі (розшукові) та процесуальній дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи, завершення та проведення судових експертиз, які не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин. На підставі викладеного, слідчий звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, частково заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, вважали за потрібне продовжити строк досудового розслідування ще на один місяць.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, думку сторони захиснику, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Прокурором доведено, що сталося кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-1 КК України, яке дало підставу для повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_9 , яке погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026040000000988 від 28.04.2026 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22026040000000988 від 28.04.2026 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, строком до шести місяців, тобто до 14 січня 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1